歧視自行車使用者？

澳門大學遷進橫琴新校舍，校園變大，所以筆者在校內往來多騎自行車，既便捷環保，又可以借機鍛煉身體，可謂一舉多得。但是，最近卻發生了一個小小的“意外”，雖算是有驚無險，但內心既憤怒，又無奈，因為類似的事情已經不是第一次發生了！因此，筆者必須再次呼籲，請大家遵守交通規則，無差別地對待所有交通工具；不要歧視自行車使用者的權利，也千萬不要罔顧自身生命安全。

不知怎的，自行車道總是吸引不少行人行走。是因為路比較平坦？抑或是較為方便？當中到底是甚麼原因，或許真的要好好考究。但是，無論如何，這種“人車爭路”既存在相當的安全風險，也是不遵守交通規則、不文明行為的一種體現。這種情況在上下課的時段尤為嚴重，對於自行車使用者是十分困擾的。筆者自問是一個安全的駕駛者，因為意外之事傷及任何人都是不好的。為着行人的安全，筆者騎自行車時遇到行人，通常都會響鈴提示。一般來說，行人都會警覺地靠路邊行走以躲避，這就算是大家“互讓互諒”了；但有些時候，行人卻帶着怨恨和不忿的眼神，像是對他們有所虧欠似的；也有不少人戴着耳機“充耳不聞”，在自行車道的中央行走或跑着，儘管用盡力氣向他們按鈴也無補於事。為避免意外發生，也只得將就下車……晚上，大學的校園是不少跑步人士的打卡熱點，運動是好事，但也要注意安全。不少人都在自行車道上跑步，既沒有穿上反光衣，又戴着耳機，大家有想過這是多麼危險嗎？

最近的一宗“小意外”是發生於某日下課後，筆者騎着自行車折返學院，在人群中左閃右避……突然有三個人從行人道走上自行車道，並朝着自行車行駛的方向走來，我已經使勁地響着鈴，讓他們靠着路邊走。但是很明顯地，他們並沒有聽到響鈴聲，仍然自顧自地邊走邊聊。最後筆者只好跳車，而自行車就直衝向花槽，車頭也歪了，大家都嚇了一跳。

從以上的觀察中，筆者有一些悲觀想法——究竟怎麼才算是教育的成效呢？遵守交通規則、建立安全意識，不是從幼稚園、小學、中學就有的嗎？為甚麼經過這麼多年的教育還會如此呢？是教育與生活沒有聯繫起來嗎？另外，大家會選擇在自行車道上走，而不是在行人道上走，又是為甚麼呢？這不很明顯就是一種對生命的博弈嗎？認為自行車的“殺傷力”與其他交通工具相比較弱，所以就以博弈的心態，認為自行車傷不了自己？當然，這種心態或多或少也來自一種對生命不夠重視的想法。筆者這樣說，大家或會有些不解，那就用一個譬喻來說明吧。宣傳片中會指出毒品無分軟硬，同理，安全的意識並不會因為不同的交通工具而存在差異，對嗎？要對自己及他人負責，大家應以安全為重，遵守交通規則。輕視安全，也就是輕視生命了。

黃素君