美台防疫之我見

當九月中，新加坡宣佈該國李顯龍總理接種第三劑新冠疫苗後，依據台灣防疫指揮中心統計，全台新冠疫苗第一劑接種人口涵蓋率只有四成多，其中打完兩劑疫苗者，低於台灣人口的一成。這樣低的疫苗接種率，讓當時這個自詡為全世界防疫模範生，令人驚訝與不解。從今年五月中桃園國際機場防疫出現破口，先後造成八百多位民眾染疫過世，八百名民眾施打新冠疫苗後死亡；全台因進入三級防疫警戒，造成巨大經濟損失。這其中與台灣執政當局疫苗購買政策過於保守與被動有關。所謂“天地不仁以萬物為芻狗，聖人不仁以百姓為芻狗”。疫苗短缺的處境，不也是當前許多國家與地區的無奈寫照⁈

所幸在當今國際交流開放的情況下，還是有機會前往其他地區施打疫苗，如：澳門、美國等。筆者友人即使在疫苗短絀情況下，自行前往美國施打兩劑疫苗，也親眼目睹美國防疫上過於強調人民的“自主、自律與自由”，所產生的嚴重後果。雖然到了今年夏天，多數人抵達美國都不需作任何防疫十四天隔離措施；全美民眾不分國籍皆可前往診所、藥房、大學等場所接受免費或免預約的三種疫苗施打，且可獲得意外贈品或購物券等。離開美國前三天因應班機規定，可逕自網絡預約免費的核酸檢測(PCR)。如期抵達檢測地點後，依照指示說明自行檢測，一兩天後自動手機通知檢查結果，非常方便。

然而，後疫情的美國社會的確遭遇重大改變，包括：人心的不安、通貨膨脹、失業與經濟衰退等後遺症。過去那個經濟蓬勃發展、人民樂觀自信的美國，這一回似乎籠罩在陰霾下。

尤其在搭乘回台班機時，不見過去周四晚間各航班的熙攘人潮，不但美國機場門可羅雀，連平時一位難求的國際班機，只載到二、三十位旅客，飛機起飛後，躺臥任由個人喜好。由於國際上疫苗護照尚無定論，儘管筆者友人手上持有疫苗施打英文收據證明，但兩地機場似乎無人關心此事。倒是旅客必須提供上飛機前三日的核酸檢測證明，登機前須上網填妥台灣疾管署的相關入境檢驗規定資料若干份，手續較過去繁瑣許多。下了飛機更是因為入境消毒檢驗等手續而大排長龍。期間有坐輪椅者與帶着三、四個嬰幼兒的母親，最初與一般旅客同樣等候，幸好有地勤人員發現帶開。期間，因領完行李還須推到機場外面進行個人的唾液檢查，動線規劃不甚流暢，造成人流與行李車擁塞現象。尤其，在等候搭乘防疫計程車時，不少旅客身無現金或台灣信用卡，差點無法叫車。等到全副防護裝扮的司機出現時，要求旅客雙手高舉，從頭到腳被噴灑酒精，堪稱台灣防疫一絕。

至於防疫旅館種類眾多，價格差異大，需事先上網搜尋與預約。值得一提的是，抵達住處後，台灣當地主管單位立即送來口罩等防疫手信包用品與縣長的歡迎信，讓人倍感溫暖。接下來防疫期間，每天上午八點半準時接到當地衛生單位、市公所人員電話查詢、疾管局的健康狀況錄音確認，與當地派出所警員透過手機定位掌握行蹤，不斷來電提醒手機不可關機等情事。

綜觀台灣整個過程，深感防疫人力投入甚多，基層人員相當之勞累，隔離旅客也不斷被查詢身體狀況等。尤其在第十天需接受手機指示，操作自我咽喉篩檢；第十二天搭公費防疫計程車前往醫療院所進行核酸檢測。但過程中竟然出現防疫人員協調不足，誤以為隔離者違法外出、遭到警告等情事。

相對於美國的寬鬆防疫政策，台灣則採取極其嚴格的防疫措施，尤其對於入境旅客，採取了幾乎全程管制措施。從六月二十七日起，自Delta變異株高風險七國（巴西、印度、英國、秘魯、以色列、印尼及孟加拉），以集中檢疫所公費隔離外，其他入境旅客需自費接受十四天防疫旅館或民宿隔離，結束後再採取自主健康管理七日（可自行外出）。從友人的經驗來看，美國與台灣各自在防疫政策、民眾防疫行動與疫苗施打機會等方面，都有很大的差異，後果自然也不一樣。期待在地球村中生命共同體的理念下，透過國際合作與疫苗援助，讓全人類早日脫離新冠肺炎的威脅。

周祝瑛（大學教授）