人民利益VS政治計算

前不久才傳出中國要懲罰澳洲反華，讓其運煤船在中國港口停泊逾月不得卸貨，進退維谷的消息；現在就有中國向澳洲大量購煤，多多益善的行動。除了要求俄羅斯馬上加倍供電給東三省之外，中國的國營大油企，近日紛紛爭取與“頭號敵人”美國的天然氣供應商簽署長期合約，以保內地能源供應。

冷觀國際事態的發展，自然就想起了羅文唱的那句歌詞：“世事常變……變幻才是永恆。”事實證明，外交上適時變陣，be water，確是硬道理。

但有人就是死牛一邊頸，一本通書唸到老，百年不變。

相對於中國的“迅速糾錯”，歐洲國家面對突如其來的能源供應危機，其政客就顯得頭腦僵化，置人民利益於自家“政治理念”之上了。即使寒冬將至，能源庫存銳減，已有一條剛建好的俄羅斯連德國新天然氣管“北溪二號”，只要打開管道口，不單大大緩解歐洲能源供應不足，且可令居高不下的天然氣現貨價下降，歐洲消費者即可享受量增價跌的雙重好處。但德國的監管機構，在十萬火急下就是遲遲不批出管道的商業使用准照，而美國智庫“大西洋理事會”還毫不羞恥地指鹿為馬，指責俄羅斯不增加對烏克蘭和波蘭管道的供應量，是試圖“利用能源武器，襲擊歐洲”。

“北溪二號”建造一波三折，折射出美國的野蠻行為，可以“無差別殺人”：不單對付敵人，也對付盟友，不依我利益行事的就要炮製你。

一條保障自家能源安全的管道，美國因損害其天然氣出口生意而反對，指德國太依賴俄國供應，祭出制裁大纛，把管道承建商震得落荒而逃。

讓工程爛尾不單是特朗普心願，也是拜登所想，可惜無法如願。到七月，眼看阻也阻不了，拜登才與德國“和解”，解除制裁。

我們大概抓破頭皮，也想不出被解除制裁後，德國監管機構遲遲不批准管道開通的背後邏輯。

沈尚青