澳視一連三天舉辦選舉論壇

候選人各抒己見欠對質

澳廣視昨起一連三日舉辦選舉論壇，首場由第一至五組較量，但各組候選人表現禮讓，鮮有火花。即使互相質詢環節，多個選團變成政見發表，質問對手欠辛辣。較有的火花發問來自“公民監察”第一候選人林玉鳳，她藉強制驗樓問題反諷“澳粵同盟”第一候選人鄭安庭，“你哋用咩方法推動？又唔見你哋成日來開會（立法會）。”

選舉論壇昨日先由“澳粵同盟”、“公民監察”、“澳門民聯協進會”、“滙青平台”、“澳門發展力量”對壘。全場焦點落在互相質詢環節，各組有四分鐘主場時間，以對任意組別發問及控制時間。按照順序，“澳粵”率先出招，但第一候選人鄭安庭、第二候選人羅彩燕採取以大部分時間發表自己意見，再問對方同不同意的策略，多次被主持人提醒盡快提出問題。同樣利用主場時間發表政見戰術的還有“滙青”，該組別第一候選人梁偉明先利用一半的時間發表政見，才交由第二候選人潘立峰提問，當中質問到“民聯”所提出的全民基金有否時間表及效果？是否只是一個口號？“民聯”第二候選人宋碧琪回應時重申，全民基金絕非一個口號。

驗樓議題唯一火花

質詢環節變政見發表，略顯悶場。但“公民”則以較辛辣問題強攻“澳粵”，林玉鳳質問鄭安庭，“你哋一七年、今年均提出要實行強制驗樓，要求三十年以上樓宇要強制驗樓，但今年七月底立法會通過都市建築條例，審議法例過程中，可以有很多機會提出強制驗樓，但法例已通過亦沒有強制驗樓，你哋用咩方法推動？又唔見你哋成日來開會，又唔見你哋大聲疾呼，現時有咩方法補救？”

“澳粵”第二候選人羅彩燕從事銀行業界，“澳門力量”第二候選人高勝文“有備而來”針對提問，稱電子消費計劃期間，不少居民反映金融機構的宣傳手法存在欺騙成分，問其對於電子支付的建議？羅彩燕回應稱，“非常關注疫下中小微企的困難，以往不斷爭取免息援助貸款增加至一百萬元，同時延長還息……”但被高勝文截停，指她答不到問題。