指責個體是最簡單的

全民核檢結束已然半月，這波疫情當時引起的社會討論，更多是不理智的情緒宣洩，但當人們情緒開始冷靜下來，有些問題就應該在這個時候進行討論以及反思。因為如果不是現在，我們又要在何時反思？

從公佈確診病例到全民核檢，社會輿論更多是把矛頭指向那名曾赴西安的女孩，慷慨激昂的指責、不堪入耳的謾罵、口號式嘲諷……把自己在這波疫情中所受的苦和突然被打亂生活秩序的怨氣，通通發洩在這個女孩身上。我特別希望舞蹈團的三十名女孩，尤其是確診女孩，永遠也不會看到網絡上那些言論，也希望那些只有十幾歲的青少年，不會看到自己父母們在網絡上表現出的對個體的冷漠，以及網絡暴力佔上風時的集體狂歡。

我倒不是說前往西安的女孩一點錯也沒有，而是我們同樣作為個體，更不應該指責個體，並非因爲個體有無過錯，而是一旦涉及公共領域，個體的處境本身就有很多無奈。因為心疼小孩做核酸的母親罵這位只有十二歲的女孩時，真的無法理解她沒有及時、準確地表達自己的不適感？那些收工趕去排隊五、六個小時淋雨捱餓的大人們，真的無法理解女孩對正常生活的渴望？躲在鍵盤後辱罵女孩的人，真的無法理解這種交流活動的決定權在於哪些人？說着“正確的廢話”的人真不清楚這波疫情的漏洞所在？

然而在這場討論中，除了小部分人對學校的責任進行了聲討，最應當被討論的公權力卻“隱形”了。指責個體當然是最簡單的，也是最懦弱的，他們也只有膽量批判“弱勢”的個體。而且對個體特別嚴厲苛責的人，往往對自己都很寬容，對公權力更是各種理解難處。但我們這些普通的個體啊，更應該理解與寬容個體才對，至少，應該努力去理解個體。而不是立刻踩他們身上尋求優越感。

葛 歌