美為以買時間炸加沙作外交掩護

大部分政治分析家都說，拜登長久以來在以色列問題上早有固定立場，絕不含糊地無條件支持，是極難轉軚的。他在參議院數十年來的投票記錄，都一律撐以色列。例如一九八一年，他支持以色列空襲伊拉克一座“懷疑是核子反應堆”的建築物，他甚至自我標榜為“以色列最好的天主教徒朋友”。

美國中東項目智庫負責人拉維認為，拜登腳下的政治地形正在產生變化。當然，現在說一向以來有跨黨派共識的，以色列在美國政治與政策上得到特別待遇的日子已成過去，是言之過早。但是，現時有一股動力正向着這方向推進，改變的跡象已見得到。問題只是會變得有多遠，移動得多快？短期而言，關鍵的風向在參議院的表態。民主黨和共和黨在參議院同樣有五十席，只不過民主黨多出副總統賀錦麗的關鍵一票。

參議院有關中東及以色列問題的表決，預示美國是否仍然無底線地維護以色列。談到白宮在以巴問題上仍然堅持任何情況下都支持以色列，卡塔爾半島電視台的以色列阿拉伯資深分析家比薩拉，有一篇詳列具體事項與時間線的分析，指拜登政府在聯合國為以色列的軍事行動打外交掩護，不惜撒謊，否認阻止聯合國安理會發表呼籲停火的聲明，做法非常愚蠢，既虛偽又虛弱。

在呼籲停火問題上，美國在聯合國安理會力排眾議，阻撓其餘十四個成員國，不是一次、兩次，而是三次開會。白宮發言人還堅稱美國正在“尋求一個靜靜地密集外交的有效方式”，但結果證明，拜登只不過是為以色列買時間去“完成他的工作”——把加沙地帶炸個稀巴爛。

《紐約時報》的一篇報道，踢爆了白宮的謊言。

（尾巴搖狗：美國到底有幾蠢？ · 九）

沈 實