陽光政府須保障公衆知情權

部門覆傳媒查詢做法迂迴

繼過往連續兩屆特區政府提出“陽光政府，科學決策”理念，並強調“完善諮詢機制，鼓勵公眾參與”，今屆政府亦決定繼續堅定不移延續陽光政府。而要建設陽光政府，訊息公開透明可說是第一步。

本報記者 林嘉慧

傳媒是政府與市民溝通的重要橋樑，部門除了在網站發佈新聞資料、適時回應傳媒查詢外，向公眾釋疑亦是保障公眾知情權的重要一環。

跟進數月不見影

雖然政府各部門有新聞聯絡人機制，但往往本報向不同部門查詢問題後，收到的回覆僅是“收悉，正跟進，謝謝。”無奈是“跟進”數月亦不見回覆，再次查詢後仍指“跟進中”，要得到個別部門“皇恩浩蕩”簡直天方夜譚。行家耳語都“怕”了向個別部門查詢，費時失事，慨嘆倒不如待官員出席活動時追訪更為直接。

可惜的是，個別部門甚少舉辦公開活動，遑論接受訪問。有時“榮獲”部門回覆，但部門直接把回覆放上網，先不談論回覆內容的可用程度，至少令查詢傳媒冇得“獨家”，甚為無癮。

交通、基建事關民生大小事，不時需要向相關部門查詢項目進展。以交通事務局上周五，一日內於網上公佈三個傳媒查詢回應為例，雖然事件發生日期相近，但一次過回覆三個不同問題，明顯打亂傳媒的工作鋪排。又以其中一則回覆為例，近日祐漢區驚險交通意外的斑馬線爭議，交通事務局先發出回應傳媒查詢的消息，及後又出新聞稿回應，做法迂迴。

未清晰說服公眾

又以近月撤銷輕軌石排灣線公開招標一事備受公眾關注為例，輕軌氹仔段百億工程已爲人所詬病多時，公眾對僅得兩個站的石排灣段的成效更抱有質疑，加上是次建設辦罕有撤銷公開招標理由，未有清晰說服公眾。

對於相關疑慮，本報致電郵查詢後十多天仍未獲回覆，日前發現該辦公室於《特區公報》刊出重新招標公告，但本報查詢的問題一概無回應。本報再向建設辦新聞及公關協調員查詢，對方反映早前新聞稿已出，其他內容則仍在跟進。在本報再三要求回覆下，才稱向上級反映。

豈料翌日獲得的文字連標點符號回覆僅五十字：“有關輕軌石排灣線重新招標的問題，本辦公室沒有補充資料，請參閱本辦公室於五月二十日發出的新聞稿，謝謝。”可笑的是，若新聞稿能釋疑，傳媒就不需通過電話、電郵多次“自找麻煩”。

避傳媒阻知情權

有部門透過新聞稿迴避傳媒問題，亦有部門對查詢內容選擇性回覆，除了影響報道的完整性，亦剝奪了公眾的知情權。

早於去年七月，有立法議員已提出書面質詢促改進政府與傳媒的雙向互動，做到“有問必答，言之有物”，貫徹行政長官保障新聞自由的公開承諾。從議員書面質詢一舉已說明問題開始影響到公眾知情權，希望部門從善如流，積極改進與傳媒之間的溝通，否則新聞聯絡機制形同虛設，公眾知情權不能受到保障。