電競技術問題影響比賽公正

舉凡競技項目都一定追求公平，但有時因意外導致雙方並不站在同一起跑線上，傳統體育項目基本上就只有擇日重賽的選擇，但電競項目由於在電子平台上進行，更有分線上及線下賽，要處理的變數更多。

《CS:GO》電競圈最近出現一個不小的爭議，在第三季的Flashpoint線上比賽中，Ninjas in Pyjamas(NiP)對戰Anonymo時發現，他們有非常嚴重的延遲(Lag)，NiP連到在德國的Faceit比賽伺服器有百分之三十至四十的封包遺失率(Packet Loss)，即是選手輸入的十個指令中，可能有三至四個是無效的。在近一小時的嘗試之後，因為沒有技術人員支援，相關問題沒有得到解決，Flashpoint的管理人員決定雙方應該繼續作賽，最後NiP敗於Anonymo之手。但真正的戲肉現在才開始，因為這個比賽其實是Regional Major Rankings(RMR)的比賽，決定了隊伍是否可以參加Major，NiP管理層選擇向主辨方Flashpoint投訴，同時提交相關證據，證明是比賽伺服器的保安設定令NiP無法順暢連接，最後Flashpoint決定重賽第三局，而重賽的結果是Anonymo由勝轉敗。

坊間普遍認為重賽對Anonymo極不公平，但NiP在不利的環境下作賽也同樣受害，主辨方難辭其咎。由於沒有現場觀眾，就算無法即時解決相關技術問題，也可以選擇改日再戰爭取時間。如果硬要進行賽事，主辨方也應該確認雙方有共識這是正式的比賽才開打，不可以接受輸打贏要的申訴而應當堅持賽果，否則就會令自己失去公信力。事後《CS:GO》職業選手委員會CSPPA也表示不支持重賽的決定。

這種事後重賽的處理手法並不多見，在各種電競比賽之中更常見的是比賽中途出現硬件設備問題，通常單靠暫停就可以解決。但有時會出現必須要重開遊戲，甚至重啟電腦的情況，這就會出現打到中途重賽的問題，這對當下較有優勢一方不利，一來攻勢被打斷，二來戰術也會提前暴露。在二〇一二年第二季的《英雄聯盟》世界大賽中，WE對戰CLG.EU的比賽因為技術問題，結果用了七個小時差點完成比賽，但最後還是斷線要重賽。早些年的電競比賽規則未完善，重賽時ban / pick也可以改變，其實戰術上非常不公平。

不過《英雄聯盟》經過多年發展後在這方面大有改進。現在引入了“時間回溯”的功能，可以直接把進行中的比賽回溯到某一個時間點，然後馬上讓雙方重新開始比賽，避免了從頭來過的麻煩。表面上看似完美解決了重賽的問題，但其實又產生了新的問題，因為暫停而引致戰機耽誤是難以衡量的，例如在大戰中間，又或者在伏擊暴露之時被暫停，人在經過充份思考後所做的決定和即時反應可能有很大分別，雙方的資訊不對稱會被拉平。例如今年一月中國IG對戰RW時，選手Rookie的設備出現問題，但在要求暫停之後卻嘗試進行高風險的走位打探敵情，再回溯到他要求暫停的一刻，成功試探了對方，這算是合理利用規則，賽後也被部分玩家嘲諷為“時光隊”，暗示他們是靠時間回溯獲得不正當優勢。

總括而言，電競項目由於電子平台的特殊性，在處理技術問題時很容易引致公平問題，主辦方必須全面考量各種因素，也應該設立具認受性的第三方組織為仲裁機構，這樣電競界才可以健康發展。

文：薩力斯、龍流星