不知刺史的教授

網上流傳着一段央視網“書畫頻道”的視頻，中國政法大學教授孫鶴在講解顏真卿《祭姪文稿》時說，顏真卿將“蒲州刺史”的“刺”寫成“”，是寫了錯別字。“”字她讀成了“夾”（本為“刺”）。

戰國文字、秦漢隸書“夾”和“束”形近混用，故“刺”和“”是異體字，是同一個字，別說是書法或文字學專業的人，哪怕是對書法有少許興趣的人都會知道這個字，因為出現的頻率還是蠻高的。

那段視頻裡，“平原”、“常山”兩地她也都說錯了地方。短短一篇《祭姪文稿》，錯漏如此之多，朋友說要是事先準備個半小時也不至如此。嗚呼，讀文字學和書法專業，自己也寫書法的博士後，碩士生導師大教授，在央視頻道如此信口雌黃，怕只是學術界的冰山一角吧。聽說捧孫教授的人還不少，甚至不乏名人。事後也有人毫不知恥地撰文為其搖旗遮羞。

你身邊一定也出現過這樣一類人，他們自我感覺良好，對自己在某方面的才華深信不疑。而事實上，明眼人一看就知道，此人永遠都是個二流三流甚至不入流的角色。但現實又很可笑，往往只要臉皮夠厚，這些人完全可以比寫得好畫得好的人出名一百倍。若懂得鑽營，搞不好還可以成為學者教授名作家名畫家如孫教授之流……行業外的人或會覺得他們是這個領域的中流砥柱，畢竟，隔行如隔山。

當然，在業內，這些人是很難服眾的——文字如何，畫藝如何，書藝如何，拿出來一看就知道。作品見真章。真的假不了，假的真不了。文章連語句通順、邏輯清晰都做不到，或是胡寫亂畫的，哪怕自稱名作家名畫家名教授，終不過是欺世盜名之徒罷了。

谷 雨