缺席的劇場書寫

劇場活動如何被記錄下來？在愈來愈着重視、聽媒介的傳播方式下，澳門劇場活動的傳播方式也日漸圖像化，每齣作品要宣傳，甚至於一個課程、工作坊要招生，一段可以在社交網站中流傳的短片是缺不了的。

不過說到要記錄一個劇場演出，文字暫時仍然是一個最重要的媒介。我們要談論某個即將上演的演出，或者一個已經上演的演出，仍然依賴一定數量的文字書寫。劇場的文字書寫，大概可分成新聞稿、訪談與評論三大類，其中新聞稿絕大多數於開演前刋登，評論肯定出現在演出完結之後，至於訪談，多數是演出前面世的，但有時也會在演出後再對演出參與者進行追蹤。

我沒有特別進行統計，一年裡到底哪一種劇場書寫最多？不過從歷年來的劇場出版狀況來看，暫時還沒有看到任何一部劇場人的訪談錄出版，反而文化局與澳門基金會隔年就會出版一部《澳門演藝評論選》。而比澳門遲了十年才能出版“戲劇史稿”的香港，卻從一九九二年到二○一一年間，出版了五輯《香港劇壇點將錄》、一部《香港話劇訪談錄》、一部《香港話劇口述史（三十年代至六十年代）》。

近十年隨着劇場演出量大增，劇場朝向專、職業發展，媒體日趨多元，有關澳門劇場的文字書寫將愈來愈傾向報道式、訪談式的文章。過去十年來，除了主流報章外，藝文刋物、網絡媒體有增無減，有關澳門劇場演出、劇場工作者的報道與訪談，其實不會比評論少，甚至可以說澳門劇場書寫正從評論轉向報道觀察，評論文章從紙本轉向網絡化，報章、刋物上的劇場書寫都以演前報道、人物訪談為主。

從劇場史的完整性而言，演出的記錄與演後的受眾回饋，同等重要，也是個互相檢視與辯證的關係。而近年一個一個資深劇人離世，澳門劇場口述史的缺席，不可不說是個遺憾。

踱 迢