酒駕處理

有廣東全國人大代表建議加大酒駕的行政處罰來取代入刑，在網上引起熱議。有人批評是縱容酒駕，並指是否“有錢可任性”。但若細看這位代表的議案，可發覺是發帖者斷章取義。代表的建議除了加大酒駕行政處罰外，對於醉駕則以危害公共安全罪論處。這是區分情節輕重來量刑。

目前執法，一旦酒後駕駛即列作刑事，有悖於刑法的謙抑原則。酒駕入刑實施九年來，涉酒駕刑事案不跌反升，大大增加了司法系統的工作壓力。然而，酒駕入刑應是打擊深度醉駕行為，防止危害公共安全事件。

代表建議根據醉駕造成危害公共安全的程度量刑，由判處三年徒刑起，甚至可以考慮死刑。至於酒駕，倘發生交通意外要從重處罰兼不准緩刑。一般酒駕則統一採取行政拘留、罰款五千及吊銷駕照，五年內禁止重考等。

另有代表建議，某些地方處理酒駕方法值得推廣借鏡，包括涉嫌者自願接受交通安全教育、從事交通勸導的社會服務等，可以考慮不起訴。

本澳酒駕是處以罰款，醉駕則入刑。但醉駕多是緩刑及禁止駕駛一段時間，只有極少要服刑，當中更無接受交通安全教育或社會服務等規定。倘修訂《道路交通法》可以考慮加入，相信對防止酒駕可起一定作用。

秦 馬