司法年度答卷答“新題”

八日提請十三屆全國人大四次會議審議的最高人民法院工作報告和最高人民檢察院工作報告，均提到一個詞：碰瓷。

懲碰瓷

碰瓷不是新鮮事物，長期以來讓人深惡痛絕，法律上卻一直沒有明確定義。去年十月，中國官方發佈意見，明確碰瓷為“行為人通過故意製造或者編造其被害假象，採取詐騙、敲詐勒索等方式非法索取財物的行為”。嚴懲碰瓷違法犯罪，自此有了“標尺”。

今年，最高法報告以現實案例點名“碰瓷”群體，如故意製造交通事故的團伙。最高檢報告表示，嚴懲以“被害”為名設局索財。

當然，亟待治理的誠信缺失問題不僅於此。假藉“以房養老”坑害老年人的違法犯罪者，非法劫持流量的引擎服務商，網絡抄襲的“文抄公”，製造虛假訴訟的房地產公司……最高法報告對其一一點名後強調要運用法治手段治理，“讓虛假陳述者付出代價、製假售假者受到懲處、碰瓷者落入法網”。

最高檢報告起草組負責人、最高人民檢察院辦公廳副主任馬騏說，去年檢方監督糾正虛假訴訟一萬多件，對涉嫌犯罪的起訴一千三百多人，同比均有上升，效果比較明顯。

護人格

人格權，繼在民法典首次獨立成編以後被寫入“兩高”報告。目前，司法政策已增加申請人格權侵害禁令等規定，並暢通人格權救濟渠道。

從審理微信群侮辱人格案表明“堅決制止網絡暴力”，到審理職場性騷擾損害責任案“讓性騷擾者受到法律制裁”，再到審理進口凍蝦萬名消費者信息案明確“禁止濫用權利洩露公民個人信息”，用最高人民法院副院長賀小榮的話說，“讓人身自由受到充分保障、人格尊嚴受到切實尊重”。

保護人格權的案件還有審理侵害“兩彈一星”功勳于敏名譽權。最高法報告強調樹立崇尚英雄的良好風尚。

“英烈不容詆譭、法律不容挑釁。”最高檢報告如是說。近期，一名網絡大V惡意詆譭貶損衛國戍邊英雄官兵，已被江蘇檢方適用今年三月一日起施行的刑法修正案（十一），以涉嫌侵害英雄烈士名譽、榮譽罪批准逮捕。

最高法報告中還披露了一起為英雄提供堅強保障的案例。湖南法院通過溝通協調，讓一名西藏戍邊戰士和家人先行拿到賠償款，使戰士更安心地開赴前線。

反家暴

除了答好“新題”，中國司法年度答卷也因時因勢，對一些常見題目給出“新解”。

如保護知識產權。去年，全國法院審結一審知識產權案件四十六點六萬件，同比上升百分之十一點七；檢方起訴侵犯知識產權犯罪一點二萬人，同比上升百分之十點四。最高檢已組建知識產權檢察辦公室，今年將積極參與整治民眾反映強烈、侵權假冒多發的重點領域。

“將全面推廣主動告知知識產權刑事案件權利人訴訟權利義務制度，繼續探索知識產權案件跨區域集中管轄。”馬騏說。

如反家暴。二○一六年至二○二○年，全國法院系統共發出七千九百一十八份人身安全保護令。賀小榮說，下一步將依法減輕受害當事人的舉證責任，並加大人民法院依職權調查取證的力度。同時，對違反人身安全保護令的行為，依法通過拘留、罰款等方式加大懲戒力度。

（北京八日電）

中新社記者 張素 李純 郭超凱