“朝三暮四”的影射

直到看了一個案例，才驚覺莊子在“朝三暮四”這個故事裏描述的蠢猴子就是自己。

案例舉的是某些在線教育平台，用免費課程吸引網上的瀏覽客戶，讓他們註冊後，經人工客服交流，達到課程銷售的目的。

很熟悉對不對？這個案例是從一開始就要客戶在網頁填電話號碼、姓名、年級、科目共四個字段，然後逐步遞減到一個字段的實驗過程。

市場最終證明：只輸入電話一個字段，通過客服聯繫後，再添上另三個字段信息，所得客戶不但精準而且成功率極高。

“四”和“一加三”，前者反應一般，後者成交率極高，仔細想想，不難理解。當下社會的物化讓許多人眼中最珍貴的東西，只怕既不是貞操也不是名節，而是個人信息。前兩者如果能換取物質利益，或都可以交付，但個人信息交付出去，失去的是安全感。

面對浩淼無形的網絡，誰會對一個沒有任何具體呈現的網頁隨意交出個人信息？即便只是孩子的。但只留一個電話號碼，則顯得保守安全得多，通過客服，網頁背後的信息活化，有人和你對話就有落地的踏實，給人一種可以“追根溯源”的偽信任感，加上客服訓練過的話術，本就衝着免費試用的小便宜，這時再填上自己孩子的姓名、年級和科目，就順理成章了，課程質量高，成交量就保證了。

最終都是四個字段和最終都是七個橡果是不是驚人的相似？

有人會說這是各取所需。沒錯，但必須和非必須之間還是有差距。所有的促銷靠的不是必須需要的消費者，而是因為“讓利”吸引了大量非必須需要的消費者。

這導致產生了一個新的職業叫做收納師，也導致各種垃圾成為這個星球的負擔。驚覺之餘，我強烈感覺到，由古至今，人類除了創造物質的能力發展了，人的道德、智慧，與自然相處的因果報應都沒有發展。

古 吉