拜登政府批印度斷網損言論自由

印度政府堅稱改革將會促進農業領域的投資意慾，提振生產力。農業只佔印度經濟的15%，但是用了國家接近一半(41.49%)的勞動力！可見是多麼低效。

在印美關係上，卡內基國際和平基金會南亞計劃主管阿什納庫認為，印度需要有心理準備。這個美國新政府會把捍衛人權與民主準則放在雙邊關係的前列，與特朗普幾乎絕口不提人權全然不同。

印度爆發的農民示威浪潮，據報道大批農民走到街頭抗議，有的堵路，有的衝擊政府部門。在首都，農民與警方發生衝突之後連續幾天，部分地區互聯網被斷網，新德里更要求twitter封鎖千多個戶口，指其煽動暴力。政府的斷網和封殺社媒帳戶行動，自然引起廣泛批評。美國駐印度大使館雖然呼籲政府與農民通過對話解決問題，但大使館聲明同時提出“我們確認無阻礙地獲得資訊，包括互聯網是言論自由的基礎，也是民主制度發展的標誌”。白宮發言人在每日新聞簡報中更說，美國總是關注“不讓人民通訊及和平抗議的政策行動”。

當然，白宮的發言人是不會自揭瘡疤，談論一月份美國主流及社交媒體“合謀”“剝奪特朗普的言論自由”，拒絕廣播總統現場記者會，又封殺特朗普的社交媒體帳戶的事。

印度外交部並不示弱，馬上發聲明回敬，指出在新德里發生的暴力，可同一月份華盛頓國會山莊受特朗普支持者衝擊的事件相提並論。潛台詞是美國發言人持極度雙重標準。

聲明又指責“反印分子”營造國際批評，抹黑印度的海外形象。這樣的話似曾相識：換了個國家名，中國也經常講類似的話。印度好像是向中國外交部發言人取的經！

（中印邊境對峙，中國贏印度？ · 十九）

沈 實