印度避提Quad免正面挑戰中國

俗語說，家家有本難唸的經，每個國家都有自身棘手而不容易解決的問題。雖然拜登有意促成印太聯盟來圍堵中國，但是拜登政府肯定不會如特朗普那樣，在與印度交往時，絕口不提莫迪政府管治下的印度人權與宗教、言論自由記錄越來越差。印度雖然是民主國家，但莫迪政府在管治方面，尤其在克什米爾地區實施的高壓政策（連續十七個月斷網），和打壓穆斯林的措施，一直為國際詬病。

拜登上任之初與莫迪通電話時，雙方均同意有必要支持一個“以規則為基礎的國際秩序，一個自由開放及包容的印太地區”。但是分析家對這段話的解讀，認為洩露了兩國間在一些關鍵問題上的分歧：儘管都承諾共同應對新冠肺炎、氣候改變、要復甦呆滯經濟所面對的挑戰，但其實也曲線批評了印度最近粗暴對待全國農民示威。

此外，華府聲明談到組成印太四邊安全對話(Quad)，承諾“建

構印太地區架構”，潛台詞就是成立一個美日澳印聯盟，來“對付北京的強勢”。但新德里在發佈有關對話的新聞時對Quad這個詞避而不提，只強調“印美夥伴關係牢牢錨定於對民主價值的共同承擔”，凸顯自己和美國一樣，都是“民主大國”，但絕不想正面向中國挑戰。

華府說拜登強調了“捍衛民主建制與全球準則”的意願。新拜登政府欲把印度納入其麾下，目的是重構美國在國際機構與國際標準規則的話事權。

過去幾個月，印度農民反對去年九月通過的三項農業改革法，指法律只有利於大企業，傷害小農。談到印度的農業，稍後會另文詳述其痼疾，確需要大刀闊斧改革。

（中印邊境對峙，中國贏印度？ · 十八）

沈 實