舒伯特和陶淵明

傅雷以李後主比擬蕭邦，我覺得有道理。他還把舒伯特比擬陶淵明，這是否也同樣合宜？

陶淵明的詩在魏晉六朝評價並不高，鍾嶸的《詩品》列為中品。直到宋代，淵明才從東坡處得到真正的知音。在給他的弟弟蘇轍的信中，東坡盛讚陶潛的詩作：“其詩質而實綺，癯而實腴，自曹、劉、鮑、謝、李、杜諸人，皆莫及也。”

舒伯特的作品，特別是器樂也是很久都未有人賞識。他的鋼琴作品，拉赫曼尼諾夫甚至認為乏善足陳，只是給女孩子練習的小曲。他的音樂作品，雖然，就是表面也不能用“質”、“癯”，或“枯槁”去形容，但卻是看來平凡，不會令人一聽驚艷。然而，細細品味，卻又真的如東坡在另一處對陶詩的評語：“似澹而實美。”他最後的幾首鋼琴奏鳴曲、即興曲，細細品嘗，拉赫曼尼諾夫的作品，便鮮有能及的。淵明喜歡和朋友交往，討論詩作、心得。“昔欲居南村，非為卜其宅，聞多素心人，樂與數晨夕……鄰曲時時來，抗言談在昔，奇文共欣賞，疑義相與析。”舒伯特也喜歡和知心朋友數晨夕，賞析彼此的作品。他和朋友這類的雅集史稱Schu-

bertiade，不少他的作品就是在那些集會中第一次演出的。

上述還不是兩人最相似之處。他們兩人雖然生活困窮坎坷，在作品裡面間或可以找到哀傷的情緒，可是整體上，兩個都是快樂的人，《歸去來辭》是中國文學上少有的快樂作品。舒伯特的音樂也如此，就是最鬱結的如《冬之旅》，結束的時候還是透露一種乘化的無疑。器樂那就更不用說了，雖然自知不久人世，死前一年左右寫的八首即興曲，沒有絲毫怨懟，一片安平和悅，這種無嗔的和平，也許就是傅雷以他二人相互比擬的理由。

陳永明