中印退兵同美國對華政策有關

印度《今日商業報》去年底有評論指出：“真諷刺！中國打敗美國，成為印度最大的貿易夥伴！”

最新數據顯示，二○二○年首十一個月，中國對印度出口下跌13%，但印度對中國出口反而上升16%，當中的原因，恐怕同中國與澳洲關係緊張，中國對澳大利亞發起貿易戰有關。

澳大利亞鐵礦石是中國主要供應來源地。中國幾乎停止向澳洲進口煤炭的同時，卻繼續由澳洲進口其工業所需的鐵礦石；但是同一時間，把供應的增量分流到印度。因此在中國澳洲貿易戰期間，印度對華出口鐵礦石數量不單只急升，更佔九成出口到中國！可以說，澳洲之失，成了印度之得。因此儘管中印邊境爆發嚴重衝突及對峙，二○二○年首十一個月，兩國雙邊貿易額達到七百八十億美元。

印度去年全年整體的貿易額下跌了32.5%，整體進口數字下跌了四成，但由中國進口只下跌 24.5%。二○二○至二○二一財政年度，中國躍升成印度最大貿易夥伴。

二月十日，中國農曆新年除夕前一天，中印兩國宣佈從邊境同步有序地撤軍。長達半年的軍事對峙，經多次談判而無法落實撤軍，卻在中國農曆年前得到解決，仔細分析，不能說同美國新政府上台沒有關係。

拜登的白宮班子雖然充斥着不少對華強硬鷹派，新任國務卿布林肯與中國外長楊潔篪通話，雖然各自表述本國關注內容，但最低限度打開了大國之間的正式溝通渠道。拜登也沒有上演接聽蔡英文祝賀他當選的電話戲碼，顯示他無論如何打台灣牌，都守住一個中國政策底線，不去刺激中國。

拜登對華政策以競爭為主，而非如特朗普的瘋狂對抗。印度莫迪政府哪會意會不到？鑑於國內農民問題也要處理，兩軍在邊境對峙的局面，於是化解。

（中印邊境對峙，中國贏印度？ · 十六）

沈 實