圍堵？中國是印第二大雙邊貿易夥伴

印度智庫Gateway House報告指出，中資機構的滲透，取得了印度民眾的許多大數據（西方公司亦如是，但“他們比中資透明些”），認為中資對印度數碼經濟科技與初創企業的滲透，構成安全風險。

報告結論：印度應該仿效歐盟，設立中央審批外來投資機制。

二月二日《印度快報》輿論欄一位“防衛研究智庫”的初級研究員，提出印度政府可以跟隨美國一起玩台灣牌，與台灣建立非正式外交關係，叫板中國。此舉“在美國民主機制受損當兒，可彰顯印度作為民主世界領袖的地位”。

不過作者同時承認，這樣做對印度可能有嚴重後果。因為中國是印度第二大雙邊貿易夥伴，是印度在原材料及商品上的主要出口合作夥伴。據印度工商界組織FICCI提供的數字，印度由中國進口超過四成、幾種重要的商品，例如活性藥物成分。此外，電視、化學品、晶片、紡織品等等，都由中國進口。萬一中國進行報復，就會對印度開動其宣傳機器，來發動心理戰，“甚至資助恐怖網絡”，“ 與巴基斯坦加強在克什米爾及印度東北部的恐怖活動”， 製造假消息，抹黑印度自製疫苗。

鑑於上述所有風險，作者建議莫迪政府還是與所有“有同一想法的國家”聯手對付中國。問題是：願意參與聯手對付中國的國家可能不太多。美國新政府的最新表態：美國仍然堅守一中政策，並沒有改變。暗裡小動作如何，還需觀察。

美國以印太戰略圍堵中國是肯定的了，就看印度和澳洲，是否甘願當它的棋子。澳大利亞國內政界最近有聲音要反省澳洲的對華政策。印度若因中印邊境衝突拖慢海軍建設，“圍堵”行動就只能在克什米爾荒原進行了。

（中印邊境對峙，中國贏印度？ · 十五）

沈 實