“街市法”要多聽業界意見

市販會：錄影須適度保私隱

【本報消息】因應市政署近期在祐漢街市安裝監控錄影系統，市販互助會及勞工界議員反映，指以“一檔一鏡”且近距離錄影為攤販及消費者帶來壓力，尤其是成衣攤販，擔心影響經營及個人私隱，希望政府適度安裝，多收集業界意見。

正在立法會第一常設委員會細則性審議的“街市法”，建議為監察該法律執行，市政署可在公共街市的範圍內錄影，當中，以配合監察攤販“持續經營”及“親身經營”的條文。

然而，該法尚在審議中，被發現市政署提前在祐漢街市、下環街市安裝及準備安裝監控錄影系統，並被指攝像頭安裝數量、位置不適當。昨日所見，祐漢街市成衣區新安裝的攝影頭已拆除，只剩下線槽，但街市內的魚檔、菜檔等的新攝影頭未見拆除。

市諮委、市販互助會理事長柯清煌受訪稱，收到不少攤販指，幾乎在每一個攤檔都安裝一個攝像頭，且覆蓋範圍是店內全部環境，以成衣攤檔為例，攤販會擔心影響客人試衫，也感到被“監視”在店內的一舉一動，毫無私隱。他指，已隨即向市政署反映，當局收到意見後已迅速調整，承諾暫停計劃並會聽取攤販意見，以釋除行友疑慮。

盡量不直視攤檔

柯清煌指出，事實上，攤販們不是反對當局安裝攝像頭，只是其適度性、數量、安裝的角度值得商榷。現時，市政署在公共街市內都設有多個錄影系統，以監察街市的公共走廊等範圍，基本上監察到攤販有否親身經營及持續經營；建議可在現有攝像頭的基礎上，適度增加數量，且應盡量不要直視攤檔內環境。

議員、工聯副理事長梁孫旭表示，市政署今次做法倉促，引起市販行友憂慮。幸好是市政署收到意見後迅速調整，事後工作做得較好。希望未來法律通過後，具體安裝的數量、位置等能事先與市販溝通，讓攤販安心。畢竟目前成衣區檔主、菜檔檔主的意見較大，認為攝像頭的位置過近、覆蓋範圍太廣。他認為，“一檔一鏡”無必要，明白政府有監察需要，但檢視出勤的方法有好多種，公帤應用得其所。希望政府多收集業界意見，在完善街市管理的同時，重視市販的意見，創設更好的街市營運及購物環境。