追尋美式民主政制的百年演義

本欄交稿之日是美國總統拜登就職的日子，國際傳媒預言這是瘋子最後的狂飆。美國首都華盛頓正駐重兵二萬五，如臨大敵。怎不把全球的注意力吸引過去？起碼比電影中的賓虛場面更具時代性和真實性！

二○一六年美國大選後，我在這專欄寫了五續，都是對美國再認識的讀書體會。我熱誠向讀者建議：追尋美式民主政制的百年演義，此乃最佳時機！

四年前，全球震驚，世界民主燈塔，竟選出一個反種族平等、反男女平權的“特無譜”？可還未料到他執政四年的狂妄和傷筋動骨的國策，為什麼還有七千多萬選票⁈

早在十年前諾獎得主斯蒂格利茨已直斥“美國的民主早已背叛了林肯的理想”，民有、民治、民享實剩百分之一了。又有美國專家詳列美國貧富懸殊的發展數據，二○一一年美國1%頂級富豪佔有全美財富40%；而40%最底層家庭擁有全美財富僅0.2

%！美國民主早已變質，被金融寡頭和軍火商壟斷騎劫了！

一八一三年去世的蘇格蘭歷史學家亞歷山大 · 泰特勒研究民主政制，他認為“民主不能成為政府永久的模式”。因為投票者總是要求免費福利，最終導致財政危機。他預言民主政制壽命二百年……

我們正好拿下坡路上的英美兩大民主政權現況，對照學者的理性分析，總比純聽大嘴巴好哩。

劉羨冰