電競形象化角色難平衡

近年的電競遊戲在設計上愈來愈多以形象化角色為中心，其中一個關鍵原因是對於有助於推廣遊戲及市場行銷，目前規模最大的MOBA類型其實也只是即時戰略遊戲(Real-time Strategy)《Warcraft 3》在加入英雄角色概念之後，更專注於英雄本身的產物。而另一個電競大宗，第一人稱射擊類遊戲也出現了如《Overwatch》及近期大熱的《Valorant》等以角色為本的遊戲。但有利自然有弊，今期我們就會探討一下角色設計對電競遊戲的影響。

加入新角色是保持遊戲新鮮感的最佳方法，部分遊戲更以此為其中一個重要營利方法，例如《Rainbow 6 Siege》就必需要購買新的擴展才能得到新角色，《英雄聯盟》則可以現金或者遊戲進度點數購買。可以想像隨時間增長，遊戲中的角色一定越來越多，相同崗位的角色也更多，而為了展現獨特性必然會出現混合型的角色。加入這類角色的主要目的是透過靈活的定位，令玩家可以有新的體驗，在不同的情況下都可以發揮作用，提供更多的戰術可能性，但又不可以比其他專業型角色在同一範疇下發揮更強作用，否則就會被取代。如果理念上的強是無可避免，就一定要加入明顯弱點令敵方可以針對反制，所以他們都非常難以平衡，一不小心就會出現災難性的後果。

就以之前寫過《Overwatch》的Brigitte為例，她是一個重甲和補師的混合型角色，但因為她的補血技能是範圍型的，同時有保護隊友的護盾，更有控場的能力，在早期版本中的攻擊力也不錯，自身也不易被殺。第一個問題就是她沒有弱點，大部分情況都能全力發揮應有的效果，也難以被針對。第二就是加上其他已有的補師和重甲角色，會令所有攻擊型角色都沒有足夠的攻擊力可以影響戰局，結果就令所有攻擊型角色在比賽中都沒有生存空間。

另一個例子就是《英雄聯盟》中的Aphelios，他不算是典型的混合型角色，因為他只能擔當ADC（攻擊手）的角色，但他有五種不同武器在正副手，提供不同的攻擊效果和技能。他的設計理念就是以大量技能數量來提供多個戰術選擇，是另一個角度的相對全能。他首先出現的問題是機制太複雜，再加上五種武器和不同道具的互動，基本的數字平衡就已經比其他角色複雜五倍，在早期他更可以一個技能秒殺敵方全隊。他的複雜度加上遊戲本身超低拖法時間的快節奏，敵方根本沒有足夠時間判斷他的狀態，更逞論反制。這問題甚至出現在旁述之上，專業的比賽解說都表示要看清Aphelios的動作很困難。經過連續九次削弱，他終於不再是頂級角色，這也是得益於他始終只是攻擊手，所以調整數字就足以平衡他的強勢。

不過這一類角色在有更多複雜遊戲機制的環境下就會相對容易平衡，例如《Dota 2》的Invoker 就是MOBA遊戲之中多技能設計的始祖。Invoker有三個技能是創造三種不同的法球，不同法球可以組合成真正的技能。在《Dota 1》的年代，計算次序在內有共二十七個可組合的技能！其後為了減少平衡難度大幅減少到十個，分別提供傷害、消魔、控場、隱身、召喚、增益等多個分野極大的功能。遊戲機制更複雜就令不同角色可以有更多不同崗位，混合角色也有更多發揮空間甚至自成一派。而Invoker經過十二年的歷史也已經成為了一個相當平衡的角色，重點就是雖然他有很多功能，但是因為技能數值的增長曲線，前中期他只能選擇成為攻擊手或者控場手，而因為法師後期都需要裝備支撐，令他所受的限制更多，敵方不會無法反抗。

文：薩力斯、龍流星