審議街市管理制度 冀釋訂三年租約依據

一常會關注市販批給方式

【本報消息】立法會第一常設委員會昨日上午十時討論《公共街市管理制度》法案，會後，一常會主席何潤生、秘書馬志成表示，法案條文不多，但有條文需要政府再說明，委員會將梳理問題後整理清單，邀請政府代表解釋。

法案建議，基於公共利益，尤其是為改善街市經營環境或配合城市規劃，市政署得以直接批給的方式分配攤位。租賃合同為期三年，在合同期滿九十日前，經市政署提議並取得承租人同意，得以續約。委員會將要求政府解釋訂定三年租賃合同的依據，以及續約可否由市政署或攤販提議，委員會並關注直接批給的具體方式。

法案建議，承租人的義務包括親身經營業務的日數不少於二百四十天，委員會提出如何監管及具體計算日數，若有不可抗力或患病等原因又如何處理，需要政府說明。委員會要求政府解釋，需要承租人持續經營業務的具體要求。

何潤生表示，法案建議的“公共街市”定義範圍較廣，法案列明“購買日常生活用品及服務的場所”，與現時日常街市銷售鮮活食品有較大分別。若街市未來的經營範圍是面向綜合商業設施，要求政府說明公共街市會否對周圍商舖實體的經營構成影響。

法案建議，公共街市攤位的分配以公開競投方式作出，委員會希望政府解釋當初在諮詢文本提及以競爭進場的機制與法案建議的公開競投的區別，公開競投是否價高者得，將來如何甄選。

法案又提到，為監督該法律的執行，市政署可於公共街市的範圍內錄影。委員會關注在公共地方錄影，需要遵從個人資料保護的法律。