特四年總統期任命二百多法官

政治分析家比什拉指出，現實中許多中間派獨立選民及共和黨人，儘管在特朗普作出種種野蠻行徑之後仍然投票給他，與民調預測大相逕庭，是因為這些中間派的特朗普支持者，不好意思或者恥於公開承認，他們支持一個無能、講大話、分裂國民的候選人。但實際上他們真心支持他！

而另一些憤世嫉俗的人，也投票給特朗普。他們“欣賞”他為了贏，不惜玩任何骯髒手腕。見得偽君子太多，他們喜歡這樣的真小人。比什拉認為，美國存在相當數量的人，不願意與那些代表主流傳媒的主流民意機構打交道，分享自己的真實觀點，結果民調的代表性也就大打折扣！

美國主流的福音派基督徒和社會保守派人士，長期以來無條件擁抱為達到他們所認為的“神聖”目的，可以不計手段。於是特朗普任內僅四年時間，像一部推土機那樣對官僚架構“摧枯拉朽”，把強大的自由派建制拆骨剝皮。

他在一個總統任期內，馬不停蹄地委任了超過二百名保守派聯邦法官（佔總數的四分之一），包括最高法院法官三名（佔總數的三分之一）！可以說，他早為今天的法律戰和往後的美國司法路向鋪好了後路。美國聯邦法官不經選舉，是委任的，且是終身制。一位自由派法官同一位保守派法官在處理同一件案時，很可能有截然不同的判決。因此，不少人說，美國聯邦法官的任命，尤其是大法官，比四年一任的總統選舉重要得多。

特朗普任內大幅減稅，尤其大砍大公司的稅，大大放鬆對經濟及環境的規管；支持反對墮胎權及其他保守的社會政策，把主流傳媒妖魔化為人民公敵，肆意踐踏第四權。

（美國選舉：選舉建制之硬傷· 三）

沈 實