澳門那兩個隱藏的自我

心理學上有一個概念叫“隱藏的自我”，大意是人有“人人都知只有自己不自知”的一面。其實，不僅是人，城市也有那樣的盲點。

不少朋友望穿秋水等到黃金周來臨，結果只是大三巴每天的實時圖片多了一點人流。澳門在疫情期間表現良好，一直被譽為“抗疫優等生”、“最安全的城市”，可是這些名銜不足以在短時間內恢復人流，於是有人發現，內地客來澳前要做核酸檢測，令旅客“嫌麻煩”而索性不來。可是，為什麼澳門人要先驗核酸才能回內地，還有人為了到珠海“行吓街，吃酸菜魚”而“

以身犯難”？除了公務或其他必要原因，內地一定有某種吸引力，令人不會聞核酸而卻步。相反，澳門作為一個旅遊目的地來說，如果大多數內地旅客認為到此一遊要檢驗核酸費時失事，不管我們怎樣定位自己，一旦不方便了，人家就不來了，這大概是我們從前沒有注意到的一個“隱藏的自我”。

另一個跟政府宣佈格蘭披治大賽車如期舉行有關。政府之前說外國車手檢驗核酸呈陰性後可以來澳，隔離十四天再比賽。反對這建議的人不少，政府卻以經濟不能停擺、防疫要常態化為理由堅持。可是，對那些因為疫情而分隔兩地超過半年的夫妻以及父母子女，即使分隔在澳門以外的親人，全都願意檢驗核酸呈陰性後才登記，也願意遵循隔離措施，政府還是以抗疫為由拒絕入境，即使內地在九月底也允許以家庭團聚為理由，安排內地居民的外籍家人回國。

為了經濟，不顧反對執意開放外國車手來澳是防疫常態化；面對人倫，拒絕那些願意核酸又願意隔離的親人入境，則是為了抗疫。所以，疫情暴露的澳門另一個“隱藏的自我”，其實是日益雙重標準行事總則下的冷酷城市特質。

林玉鳳