色色看澳門！紙醉金迷的城市色彩

城市的形象由許多不同要素組成，有些是具體且容易觀察，但有些是抽象、模糊。比如提到印尼的峇里島，人們腦海就浮現出蔚藍海景、傳統工藝和悠閒時光等情境，至於其他的細節，可能會因人而異，有不同的片段記憶加入。這些印象，可能來自於旅遊體驗，或者是經由不同的傳播媒體，共同構成一幅峇里島的海島風情圖像。當然，海島風情的圖像中，一定有許多不同的色彩搭配。換個角度，也可透過顏色的配置，去認識一座城市。

在亞洲地區，“澳門”堪稱經濟富裕和文化匯集的城市，隨着博彩產業發展而興起的旅遊活動，也是澳門嘗試着想要塑造的旅遊產業。到訪過澳門的遊客，必定會對那些金光閃耀的博企酒店，留下深刻的印象。實際上，澳門這個島嶼，面積狹小，為了經濟發展也不斷的透過填海造地，建設出新的區域。澳門擁有不同的色彩風貌，如老澳門區的舊時記憶，殘留昔日燈紅酒綠的商街氛圍；蜿蜒起伏的鋪石小徑，帶有南歐風情的歐式教堂，看到這些特殊景象，令人不知不覺就放慢了腳步。不同時期的建築景觀，分佈在澳門各個區域。各區的特色建築，也有不同顏色表現，形成強烈的“澳門印象”，也豐富了這座城市的生活內涵。

如今，澳門的《城市總體規劃草案》在眾所期盼之下公佈，涵蓋許多面向，涉及多方建設，企圖塑造澳門成為世界重要城市之一。目的為提供人們更優質的生活環境，朝向建設一個美麗家園的願景。當然，也沒有忽視在經濟方面的永續發展。

這次公開諮詢的內容，需特別留意草案中涉及“特色商圈”和“景觀維護”兩個部分，筆者認為這將影響澳門在未來20年之後，能否持續保有“世界旅遊休閒中心”的城市優勢。但是，當前文本還有不足之處，值得共同探討。尤其是針對“澳門歷史城區”以及相關發展旅遊消費場域環境（特色商圈），尚未進一步做出設計構想。然而許多國際知名城市，能夠吸引遊客到這個城市旅遊，無非兩個重要項目，可否提供優質的“產品”和“服務”。產品是景點呈現的特色；服務是消費給予的感受，從這兩個層面可展開來討論“特色商圈”和“景觀維護”，同時也關聯了“澳門歷史城區”的未來發展。在此，特針對《城市總體規劃草案》提出以下建議，希望對澳門未來的景觀營造有所幫助。

1.相信許多人應該有旅遊日本或歐洲一些歷史名城的經驗，這些城市讓我們留下甚麼印象，可能是整齊街道、優雅建築、適度建設，呈現出城市容貌在景觀方面的營造力度。除了法規約束，基於空間或審美整合之外，還要有實際具體的“設計規範”，例如《日本景觀法》就提及建築物之新建、增建、改建、遷移、改變外觀之修繕或變更模樣或色彩時，必須受到該法的約束，並且向景觀地方主管機關申報。

2.《城市總體規劃草案》文本針對“文化保育”提及配合既有《文化遺產保護法》和《澳門歷史城區保護及管理計劃》等規範，維護“澳門歷史城區”重要旅遊資源。但沒有對於相鄰建築或是區域商圈說明如何適當限制發展，平衡歷史文化脈絡及旅遊活動。從國際知名城市在發展具有歷史文化價值的旅遊場域，可察覺以“視覺環境”（環境中視覺陳視問題）來考慮城市規劃，例如商圈的招牌尺度及色彩規範，城區的歷史建築物周邊或緩衝區，其用色不可影響建築整體的視覺感受，這些都可更具體做出設計規範，作為《文化遺產保護法》和《澳門歷史城區保護及管理計劃》的補充、配合。

3.必須重視“城市色彩”規劃，積極展開澳門的色彩形象調研，建議區隔不同物理空間的功能屬性，嘗試以色彩介入的方式，適當限制環境景觀的用色表現，尤其是歷史城區及緩衝區，未來要有具體的色彩使用規定，例如“色相”和“彩度”的限制，以及相鄰建築立面用色，使整體環境更為和諧有美感，促進城市風格統一。

澳門城市大學創新設計學院助理院長設計學碩博課程主任

王伯勛