美與華脫鈎是緣木求魚

隨着大選臨近，美國總統特朗普上周再次提到讓美國和中國經濟脫鈎，誓言未來他的政府將禁止與將業務外包給中國的公司簽訂聯邦合同。

這種反智言論，顯然是為了博取美國選民的關注。華爾街和美國企業用行動向“中美脫鈎論”說“不”。

據報道，世界最大資產管理公司貝萊德公司上月獲批與中國一家國有銀行建立夥伴關係。幾天後，與之競爭的資產管理公司先鋒集團稱，將把地區總部遷至上海。花旗銀行集團則成為首家在中國獲得基金託管牌照的美國銀行。摩根大通計劃收購中國合作夥伴在一家中國基金業務中的全部股權的細節也已浮出水面。

這些新舉措的背景是，中國在朝着放開其巨大的資本市場前進。這表明在十一月美國總統大選前中美關係緊張的喧囂背後，兩國金融服務業卻漸行漸近。

花旗銀行集團下屬的花旗信託公司的亞洲區主席斯圖爾特·阿爾德克羅夫特說：“世界上有其他哪個地方能讓你管理這麼多錢？坦率地說，（除了中國）哪都沒有。”

美中貿易全國委員會近期調查顯示，八成三的美國企業將中國視為其全球戰略的首要或五大優先地區之一；八成七的企業表示，由於對中國市場抱有長期信心，因此沒有將生產線轉移出中國的計劃；七成五的企業認為，未來一年內，它們在中國的資源投入將保持穩定或繼續增加。

上海美國商會本月九日亦公佈針對二百多家在華美企的調查結果，只有不到百分之四的受訪企業將一部分產能遷回美國。七成以上的在華美資企業沒有計劃將任何製造業務遷出中國。

此外，在新冠肺炎疫情背景下，中國重新成為美國第一大貿易夥伴。

這些都充分反映了中美兩國經貿合作實際需求與美方一些人宣揚“脫鈎”之間，勢比人強的客觀現實。

對於美國許多企業而言，其生產供應鏈和中國都是密切相連的，如果其中一個鏈條卸掉，整個企業的發展就會不順暢。以美國高通公司為例，其芯片不賣給華為，每年將損失八十億美元，損失嚴重程度可想而知。如果中美脫鈎，美國農民從中國獲得的巨額訂單將化為泡影。

美國經濟專家對特朗普欲與中國脫鈎的想法嗤之以鼻。耶魯大學高級研究員斯蒂芬·羅奇指出，過去二十年來，美國和中國從相互依存的關係中受益匪淺，兩國經濟不僅聯繫緊密，也與全球經濟密切交織。中美“脫鈎”既不現實，也不容易。

當前是全球化的時代，各個國家的利益早已深度交融，一榮俱榮，一損俱損。美國試圖以政治力量改變經濟規律是非常不理智的行為，不但無法解決美國目前面臨的問題，還會給美國人民乃至世界帶來更多的傷害。“中美脫鈎論”是緣木求魚、飲鴆止渴，註定失敗。