中銀全幣種信用卡
2020年08月21日
第C07版:新園地
澳門虛擬圖書館

(古今亂炖)高考作文評閱者的迷失

高考作文評閱者的迷失

有幾位相識的友人,發表聲明,對浙江省高考作文閱卷組給《生活在樹上》打滿分持肯定的態度。吾愛友人,吾更愛真理。我認爲他們的觀念有問題。問題可歸納爲“三化”:

高考娛樂化。

作文遊戲化。

評閱明星化。

我的觀念裏,高考是一項人才選拔制度,是一件十分嚴肅的事情。選拔可造就之才,給予進一步接受良好教育的機會,使其日後服務於社會時,有更大的貢獻。因此,高考不同於旨在通過吸引眼球創造流量經濟的娛樂業、遊戲界、演藝圈。凡標新立異、出奇制勝者(包括用古文字、文言文寫高考作文),多是投機之徒,以我混跡高校教師隊伍數十年、教過多年寫作的閱歷,這種人日後基本上不會有多大的出息,不可能寫出像樣的東西,更不可能是魯迅所說的“中國的脊樑”。

當然,我也反對高考作文評閱中“平庸化”的做法。審題是否準確,立意是否正確,結構、詞語運用、語法結構、文字書寫、標點符號等等都有詳盡的要求,分成一二三四五檔次,有嚴格的分數對應……這是我所深不以爲然的。對於有相當閱讀積累或一定寫作經驗的人而言,評判一篇文章的好壞,不需要運用這種拆分、肢解的方法。好比面對一位女郎,我們不能通過大卸八塊(罪孽!)、身體中水分血液骨頭的分量,評判其是否美女。

用魯迅雜文《作文秘訣》中所諷刺的通過查《康熙字典》之類古書把“秦始皇於是開始燒書”替換爲“政俶燔典”的作文秘訣寫成的一味晦澀、了無生趣的作文,竟然獲得省高考作文閱卷大組多數教師和負責人的肯定而得到滿分,不能不令人懷疑,咄咄怪事背後或另有隱情。(二之二)

亞 瑟

2020-08-21 亞 瑟 1 1 澳门日报 content_64838.html 1 (古今亂炖)高考作文評閱者的迷失 /enpproperty-->