只走了一半的全球化之路

新聞說，我們可能正在經歷有史以來最熱的一年，眾多國家和地區經歷着前所未有的熱浪天氣。全球變暖這話題並不讓人陌生，從學生的常識課本，到國際首腦峰會的重點議題，都總會提及未來全球要減少溫室氣體的排放，緩減氣候變化。

但年年復年年，儘管時常為談判桌上的議程，但實際成果甚微，甚至美國總統特朗普去年還宣佈美國將退出巴黎氣候協定，對於怎樣緩解全球變暖，至今仍未有明確的時間表及目標。

不僅氣候議題，對於很多需要跨越國界解決的問題，也進度緩慢。新冠肺炎暴露了我們只成功了一半的“全球化”：在經濟全球化上有十分成熟的經驗，全球採購、跨國生產、國際分工體系運轉順暢，但一旦面對抗疫全球化，則束手無策。

我們擁有了整合全球資源進行生產、消費的能力，亦創設了各種機制複雜的國際組織，但在抗疫合作中表現得手忙腳亂，更別提在應對環境退化、森林砍伐、全球無核化等一系列難題時各國蹣跚的步履。

過去，為了彼此合作、守望相助，人們從“家庭”聚成“村落”；為了建設水利工程、防範自然災害，再形成了“國家”。而今天，當“國家”要應對“世界”問題的時候，我們早先的認知和機制卻失靈了。這幾年，“國際主義”紛紛讓步於“民族主義”，英國脫歐、美國退出世衛，原本就已經十分脆弱的國際組織，未來還能發揮多少作用？

馬丁 · 路德 · 金曾經寫道：“在眾多文明的森森白骨和雜亂遺跡上面書寫着這樣令人悲哀的文字：太遲了。”我們現在的全球化進程只走了一半，惟有期望剩下的路途不會太過漫長，不然當我們面對全球性的滅頂危機時，也只能悲哀地哭訴，“太遲了”。

木 芹