博爾頓支持打越戰卻拒當炮灰

十一年前，博爾頓努力助小布什炮製伊拉克戰爭；十一年後再入白宮擔任特朗普國安顧問，三番四次要求中斷和伊朗簽訂的核協議，最終如願。美國於二○一八年五月退出伊核協議，中東局勢重新陷入不確定和緊張。

博爾頓在外交上是個典型鷹派，野心勃勃，一直鼓吹要伊朗、敘利亞、利比亞、委內瑞拉、古巴、也門及朝鮮等國家“政權改變”，推翻這堆政府。他一直支持在敘利亞、利比亞與伊朗採取軍事行動，是典型的新保分子。

一九四八年出生的博爾頓，年輕時是越戰支持者。不過儘管他支持在越南打仗，卻不想自己親自落場。當時美國打越戰實施的是徵兵制，博爾頓用巧妙的方法逃避到越南當炮灰：耶魯大學還未畢業便主動登記加入國民警衛軍，畢業後在國民警衛軍待了四年後，又再參加軍隊後備役直至其被徵召上前線的資格結束，才離開軍隊（當時約翰遜與尼克松政府依賴抽丁去打仗多過動用後備役）。博爾頓完美地避過當炮灰的命運。事後對此辯解，說覺得“這場戰爭已經輸硬，無理由去送死”。

博爾頓雖然是美國以伊拉克“擁有大殺傷武器”為由而攻打之的幕後重要推手，他同時又是二○○一年搞垮在日內瓦召開的生物武器會議的幕後黑手。

那次大會本來要通過一項聯合國提議案，實施一九七二年立下的《生物武器公約》。博爾頓卻極力反對，所持理由是：任由國際檢查員前往懷疑美國生物武器場所進行實地視察為不可接受，因為這會“危害美國的國家安全”。

美國動輒要檢查別國懷疑“隱藏事實”的場所，卻不允國際人員查驗美國懷疑製造生物武器場所，指為“危害國安”，已經不用講道德，淪為街頭惡霸了。

（特朗普大勢已去？ · 八）

沈 實