一個觀眾的碎碎唸

自從六月中關於戀愛 · 電影館未來三年營運權的招標結果公佈後，得知營運權落在名字和公司背景都相當陌生的炫昌娛樂文化製作有限公司身上，文化界似是一面倒地作出批評。筆者一開始看到新聞時，也難抑個人情緒反射性地生起愕然與反感，因此告訴自己不宜在未客觀了解足夠事實的情況下，參與易於產生不理智互動之網上評論，故而，事隔一周後才動筆，寫下純粹作為觀眾個人的三言兩語。

過去三年，拍板視覺藝術團的用心經營，相信是每一個曾經進館的觀眾都有目共睹的。無論是所精心策劃過的一個接一個不同主題的影展，擴闊了澳門觀眾接觸非主流非純商業電影的眼界；推動澳門本土電影的由衷責任，並透過活動創造本地與外地的交流平台；抑或為培養本地潛在電影人才，與提升本地觀眾電影觀賞水平而舉辦的多場座談會和工作坊，這三年來拍板的熱誠、專業與功績，足以合理化一眾電影熱愛者、電影館的忠誠顧客對這個新結果產生的猜疑、反感與批評。

不誇張地說，要不是澳門市場過於窄小（文化市場就更不用說了），拍板所營運下的戀愛 · 電影館的影響力將不止於此。

儘管和大眾一樣對拍板已有所認同與偏愛，但也不想在“新負責人”仍未上任未作嘗試便先判其死刑，畢竟，在這動盪不安的經濟環境下，新接手的營運公司若能節省政府公共開支，又能保持到同樣好的營運質素的話，也便是有過之而無不及了。筆者也在提醒自己不妨嘗試以開放一點的心態給予公平的初步看待，也容我天真幻想一下世上好人比奸人多，希望炫昌是個有文化良心、真誠熱愛電影與澳門這片土地的公司，能感受到戀愛 · 電影館的一眾現有忠誠顧客們因對這片得來不易的文化綠洲的愛戴，從而有所壓力並鞭策自己不能做得比上一手差。

而就在剛寫完此文的當天，炫昌突然開了個“不如不開”的記者會。如果說投標是第一步棋，中標之結果取決於文化局的評分政策，而開記招算是炫昌的第二步棋的話，這一步下得挺狼狽的，不知怎的竟有種“被迫”出來示眾的感覺。但願只是兩位率先露臉的代表不太善於辭令，就不在此重覆記者會的內容了，但願該團隊能更實務。

三年營運權說長不長，說短不短，文化局按評分機制（40%價格，40%營運方案，20%公司及擬任營運總監及擬任顧問的經驗）的批給結果，相信是不能也不會在新中標公司尚未開始接手便撤回的了。到底低價中標者是低估了成本與質量的關係，還是以低價為手段先求中標？未來首半年至一年，相信傲氣十足的文化觀眾對戀愛 · 電影館的關注度也將不減，對新接手的炫昌也會施以監督與實質行動的壓力，好的話，相信文化界始終會有氣度去客觀接納，不好的話就不用多說了。也希望到時炫昌交出首年營運成績表後，文化局也會對這新營運者作出適當的初期及中期評估與相應要求，以確保三年的合約期不會“虛度”，“少花了”的錢不會反倒成“白花”。

三 言