方方日記爲何引發軒然大波？

不只是持否定態度者誇大了方方日記的功用，持肯定意見的一方也一樣，他們將方方日記視爲東方的微光、林中的響箭、拂曉的號角。否則，也不會如此激情飽滿地跟對方唇槍舌劍，針鋒相對，寸土不讓。令人啼笑皆非的是，持否定態度者，揚言要給方方塑跪像，讓其與秦檜同列，甚至有人發出了取方方性命的威脅信號；而持肯定態度者，則大義凜然，視方方爲時代的英雄，表示願意與方方同跪。我認爲，對方方而言，其實雙方都是迫害者，前者棒殺，後者捧殺。對待文學作品，我們更需要有唐太宗李世民的胸懷與態度：興亡由於人心，不由於文藝。

其次，源於信息的不對稱。由於圖書出版管理制度的不同，對出書一事的看法和態度，中外民衆截然不同。生活於亞洲大陸地區的我國人民，普遍對出書一事心懷敬畏，覺得能出版一本書尤其是在國際著名出版公司快速出版一本書是非常了不起的事情，是一件上綱上線的大事。殊不知，在人們真正擁有出版自由權利的國家或地區，出版一本書只是尋常小事，相當於我們去湖南快印花幾十元錢把自己的作品複印若干份、裝訂成册、饋贈親友一樣，一點兒也不複雜，不困難——實際上，國外出書比去湖南快印還要簡單，如今的湖南快印也有限制了，有些東西會拒絕複印。我見過台灣著名學者寫的學術著作，出版社名號就是作者名字的，出版社的全體職員就是夫妻倆。在真正有出版自由權利的地方，人們寫了書，如果不耐煩找出版社，自己去政府有關部門辦個相關手續，備個案，就能成立一個出版公司，給自己、給他人出版著作。

（三之二）

亞 瑟