手掣vs滑鼠跨平台FPS的矛盾

近日在射擊遊戲界(FPS)出現了一單趣聞，就是《要塞英雄》Fortnite的手掣(Controller)

由於內置了輔助瞄準(Aim Assist)系統，在部分情況下，它的效果幾乎等同自動瞄準，令使用手掣的選手反而比使用滑鼠的選手更有優勢。各大直播主、選手甚至是本來使用手掣的選手都同時發聲認為效果太強，大量選手放棄鍵盤／滑鼠而轉用手掣參賽，在將來有必要改弱。

在分析今次事件前，我們要先回顧一下射擊遊戲的歷史。由一九九三年的經典第一人稱射擊遊戲Doom開始，我們對FPS的印象，都是在電腦上使用鍵盤和滑鼠遊玩的。但遊戲公司當然不會放棄龐大的家用機市場，隨着近年遊戲引擎的進步，現在大部分的FPS都同時支援各大家用機以及電腦平台，甚至為了增加玩家數量，會容許跨平台對戰。但由於使用鍵盤滑鼠比起手掣有完全不同的操作難度，這就衍生出一個公平性問題。

兩者分別在於滑鼠是完全直觀式的操作，滑鼠移動的距離會按比例換算成視角的移動，如同人的頭部轉向一樣，向右轉九十度就是向右看，轉向速度也可以用整個手腕及手指的肌肉去微調，移動得越快瞄準速度就越快，這樣精準的控制方式也令玩家的技術得到完全展現。而手掣的操作是完全不同的，大多數都以左邊搖桿控制角色移動，以右邊搖桿控制視點。問題是搖桿控制的，是視角向一個方向的轉向速度而非實際轉向距離，推到底就是最大速度，推輕一點就慢一點。因為轉向（特別是大幅度）需要時間，而且只能靠一根手指去控制，所以反應必然比較慢，也更難應付從死角接近的敵人，比起使用滑鼠準確率大幅下降。所以大部分的射擊遊戲都會在手掣加入輔助瞄準作補償，令玩家只需要大概瞄準，遊戲系統會自動幫玩家直指目標。

這情況之下，鍵盤滑鼠的瞄準能力和玩家的技術有直接關係，而手掣玩家則受限於手掣的操作方法。所以當兩種玩家同場較量時，大量投訴就出現了，最終結果就是部分遊戲會把電腦和家用機玩家分開。因為電腦平台其實也可以使用手掣，而家用機也有專用連接界面去接駁鍵盤／滑鼠，所以更好的做法是以操作方式分開玩家，甚至一部分遊戲會讓玩家選擇是否開啟跨平台功能。基本上大家都有一個共識，兩種操作方式放在一起是不可能有公平結果的，在電競項目上大多都把兩者分開，所以Fortnite的這個情況其實非常少見。

其實還有一個更好的方法，就是改變手掣的瞄準機制，加入直觀控制方法，減少對輔助瞄準的依賴。這樣兩者才有可能同台競技，類似格鬥遊戲可以使用手掣或者搖桿，但一直都沒有什麼爭議。成功例子就有Switch平台上的《Splatoon 2》，在加入體感控制系統後，上下瞄準是完全依靠體感，玩家可以先用搖桿指向大概方向，再用細微的體感來瞄準，這就有可能做到鍵盤／滑鼠的精準和速度。

文：Xalynx、Draconid