談《少年的你》的金像獎資格

鄧志堅

第三十九屆香港電影金像獎塵埃落定，獲最多十二項提名的賽前大熱《少年的你》不負眾望，摘下最佳電影和導演等八項大獎成贏家。然而賽果公佈後，在網上引起激烈迴響，最主要質疑《少》這部以內地高考生霸凌為題，兼由內地演員擔綱要角的電影，何解能與香港金像獎沾邊？

根據金像獎官網資訊，只要符合下列兩項條件，便屬於香港電影：一、導演是香港人；二、出品公司（至少一間）是香港公司；三、幕前幕後十五個工作項目裡至少有六項有香港人參與。以此標準去看，只要香港導演找到香港出品公司作投資，那不管內容，都可歸類為香港電影，這也合理解釋《少年的你》、《新喜劇之王》甚至《中國機長》等的入圍資格。

事實上，這類“零港味”電影獲得提名甚至得獎已非新鮮事。自二○○三年內地、香港簽訂CEPA（《內地與香港關於建立更緊密經貿關係安排》）後，兩地電影從業員往來頻繁，大批合拍片湧現。由於合拍片對內地、香港演員比例有嚴格要求，而向來香港男演員較女演員有叫座力，因此導演選角大多是香港男搭配內地女。從二○○五年起連續四屆由大陸女星獲得最佳女主角，已顯示合拍片計劃嚴重削弱本地女星生存空間。另外，著名導演陳可辛、許鞍華等北上發展，拍攝的《投名狀》、《黃金時代》和《明月幾時有》等作品皆與香港連結極弱，後來都贏得最佳電影殊榮，但那時候卻未惹非議。大概近年“本土電影”抬頭，才令《少》成為眾矢之的。個人認為，大家可對此制度漏洞提供改善建議，然而《少》如今報名資格確實合情合理，對它作出無理謾罵實在有欠公允。況且採取禁絕這類影片參賽的畫地自限方式，對香港電影未來發展又是否有好處？我看未必。今年有網媒辦了票選，名單故意摒除這些“零港味”影片，但結果出來被批慘不忍睹，加上港片數量逐年下降，反映純港片難獨撐大旗。

至於另一個網上熱議，是怎麼没印象某些入圍電影曾經上映？賽會規定，電影必須在之前一年放映五場方可獲報名資格，因此不少片商“偷步”上映神秘場，等到翌年在金像獎獲得提名，取得更多曝光率後，才在頒獎禮前後正式公映。觀乎近年港產片受關注程度日漸減退，此舉的確無可厚非。以去年《淪落人》為例，它在頒獎禮前才公映，獲得最佳男主角等大獎後票房急升，終獲近二千萬佳績（成本僅三百萬元），是近年“刀仔鋸大樹”最佳例證。

參考今屆報名影片，有幾乎三分一是在十二月上映。Golden Scene三寶《叔叔》、《金都》、《幻愛》，以及《麥路人》和《聖荷西謀殺案》都採取偷步策略，可惜人算不如天算，疫症導致戲院關門，讓這批電影全部延檔，口碑場全煞停，如意算盤未能敲響。同時普羅大眾未能先看電影，也對獎項關注急跌。

新冠肺炎不單讓金像獎史上首次無法舉行實體頒獎禮，也重創香港電影業，不少從業員正面臨失業甚至需要轉行的窘境。慶幸在金像獎賽果公佈後隔天，英皇和天下一宣佈將在兩年內合作開拍十部港產電影，場景和工作人員均本土優先，算是替業界打下強心針。唯望疫情早日受控，讓這些電影能早日開鏡，令港產片增添更多新元素。