民主世界政客自顧不暇令人擔憂

這是印度自獨立以來，第二次選民以多數票投予執政黨，讓其連任而不需組聯合政府。莫迪亦成為印度史上唯一一任總理，其政府連任時不單普選票有所增加，且在國會內不計盟友黨，自己就已拿到執政所需的多數席。

民主選舉出現的一個普遍現象令人憂慮：主要政黨拿不到可以組政府的多數議席，要和其他理念不同，甚至相反的小政黨組聯合政府，不單施政受掣肘，政府又命不長，隨時被小黨派威脅要利益不果後退出，聯合政府便壽終正寢。政客花很多時間在自己和自己所屬政黨的生存上，有多少時間心力用在治國上？真是天曉得。

克什米爾的恐襲事件激起印度教徒選民的仇恨情緒，使執政黨贏得壓倒性勝利。

路透社說，這場選舉，是對莫迪及其政黨的右翼民族主義政策的一次全民投票。選舉結果有了政治授權，莫迪大條道理採取強硬國安立場，強化席捲全球的右翼民粹主義者執政趨勢——由美國到巴西，再到意大利，都由主張保護主義、反移民，在國防上採取強硬立場的候選人得勝。

印度國大黨沒落，印度人民黨興起的過程，標誌着印度由世俗、包容的社會，走向宗教、“多數人的暴政”民粹社會，預示印度的穆斯林，前路艱辛。

印度人民黨源自一個一九五一年至一九七七年存在的印度右翼政黨BJS，一九七七年它聯合反對執政國大黨的左中右派政黨，成立了人民黨，於選舉中擊敗國大黨，執政三年後解散，一九八○年重組成印度人民黨。

一九九六年它曾經成為國會最大黨，卻缺乏過半數席位，所組織的政府僅維持了十三天；兩年後大選，由該黨牽頭的“全國民主聯盟”（NDA）組成政府，也

僅生存了一年。

（環球右翼風吹到印度：莫迪要學特朗普？ · 四）

沈 實