保住一隻會下蛋的雞

行政長官賀一誠強調暫時不會再加大對中小企的支援，形容做生意肯定有風險，“我都係商人出身，若做生意可有政府兜底，就不是做生意，連國企都不如，國企都要向政府交稅啦。”

【摘自：〈賀一誠：做生意肯定有風險！〉，澳門日報，二○二○年三月二十五日】

特首在記者會中就扶助中小企發表以上言論，贏得不少掌聲。但筆者卻質疑推論的嚴密性。首先，我同意人人皆有社會責任，中小企老闆是人，自然有社會責任，如：需要和員工共度時艱，負擔部分虧蝕等。特首在發言中指出“若做生意可有政府兜底，就不是做生意”在正常情況下合理，但在疫情期間卻存在誤區，因為這類中小企並不是依靠政府維生，只是在疫症期間不可抗力因素下才需要支援，並非自身無法競爭。政府可以透過資料數據告訴公眾，目前的措施已足夠，但卻不能將此看成“中小企老闆不自食其力”，而且救中小企也不單單是救老闆，更多的是保住小夥計和產業多元的命脈。

中小企倒閉形成的蝴蝶效應會牽連至整個社會，形成複雜的經濟和社會問題。而公眾需要關注的不是生意人能否東山再起，而是政府有沒有相應的失業救濟計劃去幫助中小企基層員工？授人以魚，不如授人以漁，協助中小企度過難關，絕對比派失業救濟金對社會有利。在產業已經不夠多元的情況下，一批原有能力在市場競爭的中小企倒閉了，適度多元的發展方向又從何談起？在市道低迷的情況下，一雞死，恐怕無法造就另一雞鳴，難道政府打算自己辦實業？

公平不是每個人得到同一樣的東西，而是把資源投放在更有需要和更有利社會發展的方面。我相信扶助中小企度過難關，是為了保住一隻“為社會下蛋的好雞”。

鏏 而