不要與愚蠢的人爭論

是日甘句：男子：“大師，什麼是快樂的秘訣？”大師：“不要和愚者爭論。”男子：“大師，我完全不同意這就是秘訣。”大師：“是的，你是對的……”

最近在看布魯斯 · N · 沃勒（Br

uce.N.Waller）所寫的《優雅的辯論》，更加明白要做到辯論優雅，幾乎是一件不可能的事，特別是在人人都可隨時隨地發表意見的互聯網時代。

因爲不少人可以不假思索愚蠢地爭論，比如在爭論人權和主權問題時有人說：“國家的權力，是人們爲了自己的自由和權利更有保障，才把自己的一部分權利讓出來的……”有人即時大聲反駁：“沒有祖國，哪有你？子不嫌母醜，狗不嫌家貧……居然埋汰國家，居心何在⁈”

不與愚蠢人爭論屬於真理：（1）某村莊兩個傻子看着月亮爭論不休，一說這是月亮，另一說這是太陽。此時有一人路過被兩個傻子求答案，過路人答：我不是這條村的，真的不太清楚。（2）A與B爭論了很久難分勝負，A說：“《易經》裏有一句話叫仁者見仁，智者見智……”即時被B打斷：“易經理很有才華，帶我見見他！”

當然還有一類的爭論無關愚蠢，就是戀人或者夫妻間的爭論：（1）一對遊客戀人在爭論前往天安門廣場的方向，男的說向東走，女的說向西走。巧遇朋友，男的請他作出公斷，朋友說：“如果你想去天安門就向東走；想要女朋友就向西走。”（2）問：夫妻爭論爲什麼總是老婆贏？答：本來也有老公贏的，後來這類人都沒了老婆，滅絕了。

好爭論之人如何解決困局？最佳建議是請你每天都自問四個問題：（1）你今天與人爭論過什麼事情？（2）花了多少時間？（3）對你有哪些好處？（4）對世界有哪些好處？估計只需要一周，你就會知道答案。

一鳴