錯的是受害者？

令人相當驚訝的是，警方目前抓到這些犯罪嫌疑人中，其平均年齡都約在廿四歲上下，其中更包含未成年人！且在這則案件被廣泛報道後，韓國多個論壇居然出現不少人在“求片”，並有多位“付費觀看的會員”跳出來反控“都是那些少女的錯”，聲稱自己“因為太委屈了，所以一直睡不着”、“自己只是繳了錢，用‘正當方式’觀看了這些成人影片，不懂到底哪裡錯了！”、“比起處罰N號房的會員們，不是應該要先處罰那些上傳自己身體的‘淫亂女們’嗎？如果她們不上傳的話，就不會有廿六萬名受害者了啊，我認為那些女性的錯更大”、“明明已經付了錢，聊天室卻沒了，最大的受害者明明就是會員們，為何還要被罰？”實在欠缺性平意識到令人作噁！

【摘自：〈從韓國極惡劣集體性虐待“N號房”事件，借鏡看見性平教育的必不可缺！〉，張明旭，自由評論網，二○二○年三月二十五日】

近年，每當傳出與性相關的侵害案件，網上總會鬧得熱烘烘，“勞資糾紛”、“不懂保護自己”、“明知有危險”等話，多不勝數，彷彿受害者才是做錯的一個。假如涉案人跳出了大眾的“異性戀”想像，是男男或女女性暴力時，批評的說話必然來得更狠。

這些不留情面的狠話，一來是因為我們不必為網上言論負責，二來也反映了性別平等教育的滯後——將受害者標籤為不檢點或不自愛，大加批評，這種行為的出現或多或少地合理化了整宗性罪行案件的動機，不但令受害者再受傷害，同時亦根本無助於遏止相關事件。

多一點同理心、少一點湊熱鬧。再者，我們要做的，不應是要求受害者保護自己，而是要求施暴者管束自己、不要傷害人。

穆 森