社專會處理違反倫理守則社工

委員：非嚴重失德不致“釘牌”

社會一直爭議制度生效後，社專會有權負責跟進和處理違反倫理工作守則的社工，質疑其公平性。有社專會委員強調，社工專業註冊制度不是“懲罰”制度，現時訂立的倫理守則也是經過廣泛討論和不同專業人員的參與，相信除非涉及嚴重失德，一般不致於“釘牌”。另有委員稱註冊制度是以開放態度處理，相信更能滿足專業水平。

守則經廣泛討論

社專會下設三個專責小組，分別負責資格認可、持續專業發展與專業倫理及操守等事宜。同為資格認可專責小組協調員的理工學院社會工作學課程主任陳根錦表示，社工專業註冊制度旨為培養“通才為本”的社工，讓其不僅掌握基本的知識理論和工作技巧，應付不同情況和服務對象，更重要是達到專業價值和道德倫理水平，故在專業資格認可審核中，申請人至少具社會工作學學士學位，因為課程設計中定會確保其具一定的社工專業知識，如個案工作、社會福利行政管理、法律與社會工作關係等。

至於最具社會爭議的倫理守則問題，陳根錦重申，社工專業註冊制度不是“懲罰”制度，現時訂立的倫理守則也是經過廣泛討論和不同專業人員的參與，旨為培育道德倫理價值為主，應從專業角度看待。同時，相信社工在專業實踐中定會出現許多不同狀況，部分可能很輕微，部分可能觸及法律，但這些在法規中都已清楚列明，也有機制可提出上訴，認為部分個案可能經開會商討後只需警告，除非涉及很嚴重的事件，否則應未至於會“釘牌”。

考核以能力為本

身兼委員的聖若瑟大學社會工作系主任唐寧表示，專業資格認可屬永久性，旨為確保社工是“以能力為本”的專業人員，故在審查過程中認為申請人學歷不足，但符合補修條件的人士，須完成補修課程才可參加認可考試和合格，正如在英國、美國的社會工作者都須考核，並不單是專業知識的考核，更多是以能力為例子，例如遇到不同情況會如何處理等，相信澳門的社工專業註冊制度是以開放態度處理，更能滿足專業水平，為澳門培養更高質的社工。