（斷章寫義）地球村

Facebook產品管理總監Rob Leathern在Twitter發文表示，在未來數日將會實施新措施，禁止用戶在FB刊登廣告出售醫療用口罩，或刊登任何相關的銷售內容，不過，措施只是暫時，FB會持續關注疫情發展，在有需要時會更新。Rob Leathern鼓勵用戶日後如看見有關口罩廣告，可按“舉報”讓FB團隊跟進。

FB早在一月就推出措施，禁止用戶刊登宣稱能殺滅和預防新型冠狀病毒的產品廣告，亦禁止用戶刊登出售限量醫療用品的內容。

【摘自：〈Facebook、Instagram 擬禁口罩廣告 防賣家藉疫情圖利〉，立場新聞，二○二○年三月八日】

一場疫症，令“地球村”這概念來得比以往更真實。

在一個城市傳出的病毒，經過傳播，令全球多個國家都有確診病例，哪怕是一早“封關”的朝鮮，也不能倖免。口罩被認為是有效防疫的用品，各地民眾就瘋狂搶購，甚至將之寄到不同地方，且看街上民眾戴着日本、韓國的口罩，便可知一二。一個相關的消息傳出，瞬間就會傳遍全球：哪國又新增了多少宗確診、哪國人不戴口罩，一清二楚。以上說的，其實牽涉到交通、工業產出、物流、資訊傳播、文化交流等等，是以Facebook希望以禁絕口罩廣告來遏止賣家圖利，各地政府“封關”，試圖抵住傳入個案。只是大家都很清楚，在這個高度全球化、網絡化的年代，這些舉措只是聊勝於無。

正因為全球一體化已經發展至一個難以回頭的地步，我們或許更要思考，自己在地球這一端的舉動，會為他方的民眾帶來甚麼影響：大手購入某國口罩，到該國出現疫情時，是否害了別人？在網上平台就着某地新聞留下的一個回應，會否釀成更大的紛爭？

蝴蝶拍翼，最後變成風暴，尤其在地球已是一條村的年代，大家更要為言行三思。

穆 森