撤出中東全力對付中國並非不可能

由特朗普女婿設計，一面倒讓以色列佔盡便宜的所謂以巴和約，已被巴勒斯坦人斷然拒絕。但被周遭阿拉伯國家出賣的巴勒斯坦人，又有何能力反抗？

對特朗普而言，北京的“軍事擴張”及其“一帶一路”倡議，開闢南中國海貿易航線，反而是“更要關注”的事項。此外，還有台灣與香港，都是美國要費心力攪局干預的地方。所以美軍在中東撤出，並非絕不可能的事。

至於伊朗要求美國人滾蛋，並非純源於一九五三年英美合謀推翻民選的摩薩台政府所引起的舊仇那麼簡單；也並非全然是想美國離開後，伊朗可以在中東為所欲為——雖然它仍然很有野心要擔當中東地區的權力經紀人，但是德黑蘭政界深信，中東作為一個整體地區，如果沒有外來勢力插手干預，外國軍隊不在此駐扎，帝國主義不在此“搞搞震”，中東不再成為敵對勢力的角鬥場，那麼全區整體的情況會更好。

其實受過教育的伊朗人，骨子裏都是親西方而非親阿拉伯的，但一九七九年美國大使館人質事件後，四十一年來，美伊關係陷入冷戰，伊朗長期受制裁，一直無法和西方關係正常化。二○一五年達成伊核協議本來是個轉機，當年有份佔領美國大使館如今是改革派的伊朗前大學生，對當年被他挾持的一名美國大使館職員說：“當年我們扣留你兩個月（其後政府‘接手’，美使館人員合共被扣了四百四十四天），你們卻把我們關了三十五年。”

但伊朗從未為佔領大使館及挾持人質的事認錯道歉，而且把美國大使館當作博物館展覽，舉行周年紀念活動，也是使歷任美國總統及各方政客無法下台及嚥得下這口氣的原因之一。

（美擊殺蘇萊曼尼 · 中東醞釀大變局 · 二十一）

沈 實