世事弔詭：特朗普同伊朗看法一致

前中情局反恐專家吉拉爾迪認為，不論D · 安德里亞是否在墜機上，事情都會讓其他美國政府高官無可避免地胡思亂想：當他們下次再冒險行動時，是否要想清楚？同時務必增加自己的安全措施？倘若如此，即使是白宮一名死硬派，都會想到，擊殺蘇萊曼尼這樣的人，可能並非好主意。因為，“如果我們繼續幹掉他們，他們反過來也會對我們做同樣的事”。

至於伊朗，蘇萊曼尼之死，更強化了他們要把美國趕出中東的決心。英國《衛報》的美國編輯西蒙 · 提斯達爾於上月發表的一篇評論認為，世事弔詭的是：美軍最終離開中東，特朗普的看法同伊朗的其實一樣，至低限度在理論上並無太大分別。因為特朗普一向立場鮮明，傾向減少美國在中東地區的軍事駐留。總統選舉期間，已誓言要結束美國的“無限期戰爭”，尤其提到布什與奧巴馬在伊拉克、阿富汗所留下的爛攤子，指佔領兩個國家浪費了美軍的生命和納稅人的金錢。他最鄙視如英國前首相布萊爾之輩的自由派政客，甚麼“國際社會是個集體，人道主義干預和國家建設有必要”等概念，通通都是垃圾。

《衛報》的美國版編輯說，特朗普這個人只對市場有興趣，對道德和道義毫無興趣。“狡兔死，走狗烹”本是千古道理，但特朗普做得非常不體面。

去年秋天，特朗普實踐競選諾言，在敘利亞北部無預警撤走美軍。結果造成美國在當地的盟友措手不及，景況極可悲。一直與美軍並肩作戰，並且打頭陣對付“伊斯蘭國”、犧牲了不少戰士的庫爾德游擊隊YPG和SDF，感到被美國出賣了。

（美擊殺蘇萊曼尼 · 中東醞釀大變局 · 十八）

沈 實