拜登曾投票支持攻伊今受選民清算

美國在阿富汗與伊拉克的兩場仗，流了很多血，花了很多錢，但大戰之後卻沒有好結果。這些都記在美國人腦海中。二○一九年皮尤研究中心一項調查得出的結論是：大多數美國退伍軍人和普通民眾，都認為阿富汗與伊拉克兩場仗，完全不值得打。

虛假指控伊拉克獨裁者有大殺傷武器之外，最新披露的情報顯示，美國官員十八年來不斷誤導公眾有關阿富汗戰爭的真相。實情是：進入阿富汗之後，沒有人知道究竟要怎麼打，要達到甚麼目的才收兵？美國人現在一提到打仗就想到至今仍未甩身的兩場戰爭，不會再給政客機會。

如今美國人的普遍共識是：本土並無直接受襲，有甚麼理由用兵？連被人攻擊、“九 · 一一”之後打的那場阿富汗戰爭，現在美國人都覺得冤枉，伊朗並未攻擊美國本土，主動去惹伊朗就是找死。這就是蘇萊曼尼被殺，美國民眾紛紛向特朗普喊停的底因。

美國選民質疑國家在外的冒險行動，是在政客盲目背書下造成的，當中尤以民主黨選民最不服氣，開始清算那些曾經投票贊成攻打伊拉克的政客。民主黨總統候選人拜登於二○○二年十月參議院表決批准美國攻伊中投了贊成票，受對手桑德斯猛烈攻擊，拜登無法迴避對支持無端打仗的解釋，加上又捲入特朗普彈劾案烏克蘭貪污指控中（他當奧巴馬的副總統期間，專責美國與烏克蘭外交事務，其子任職烏克蘭天然氣公司董事）。拜登在艾奧瓦民主黨總統初選中一敗塗地，吃了光蛋，連一張選舉人的票都拿不到。

至於奧巴馬，可說是因為競選時承諾結束戰爭，要把美軍帶回家而當選的。但他仍然沒有履行承諾：沒有完全撤出阿富汗與伊拉克；雖不直接參與推翻敘利亞政府的戰爭，但有份參與空襲、推翻利比亞獨裁者卡扎菲。

（美擊殺蘇萊曼尼 · 中東醞釀大變局 · 十二）

沈 實