美反戰團體日漸壯大反應迅速

反對美國在國外軍事冒險活動的聲音，如今日益壯大。

二○○二年底，一位名叫史提芬·米勒斯的人發起一個公民與宗教領袖聯盟組織“確保美國安全：不戰而贏”。當時小布什正在鼓吹攻打伊拉克，組織“不戰而贏”聯盟的人自稱是愛國的美國人，共同信念是不能讓薩達姆擁有大殺傷武器，但擔心美國入侵伊拉克會“增加人道苦難，引起對我們國家的敵意，增加恐怖襲擊的可能，損害經濟，危害我們在世界的道德地位”。

十八年後回頭看，該組織的宗旨可謂擲地有聲，幾乎就是對美國往後發生的事的預言了。

“不戰而贏”由二○○二年底成立至今，其存在的大部分時間都只得兩三名職員。直到最近，該組織已有十個全職員工，仍然人手不足，繼續招兵買馬。過去四年，他們的工作成績突飛猛進，和他們聯繫的電郵名單，由約五萬個增加到五十萬！大部分的增長，正是與特朗普在政壇冒起的時間同步發生。

就在蘇萊曼尼被殺，伊朗向伊拉克美軍基地發射導彈的一星期內，“不戰而贏”聯同其他進步社團（如MoveOn），一起在全國範圍組織了超過三百七十場“不和伊朗打仗”的活動和宣傳行動，要把反對美國海外軍事冒險的聲音，傳遍社區。

不妨把指薩達姆有大殺傷力武器，和殺蘇萊曼尼兩個事件比較一下：二○○○年初，反戰運動花了好幾個月時間才有點動力。抗議入侵伊拉克的大型活動只在二○○二年十月及二○○三年二月舉行了兩次。今天反戰團體能夠迅速反應，全拜科技發展與社交媒體普及之賜。就在美國擊殺蘇萊曼尼廿四小時內，MoveOn動員了幾千名支持者打電話給國會議員，敦促他們“控住”特朗普，把局勢降溫。

（美擊殺蘇萊曼尼 · 中東醞釀大變局 · 十一）

沈 實