人民的怒火與咆哮

——《無定向喪心病狂》引發的反思

由有南美鬼才之稱的達米安斯茲弗隆執導的影片《無定向喪心病狂》，由六個短篇組成，是一部直面社會問題的電影。其共同之處都是對社會腐敗、不公等現象尖銳抨擊。自二○一四年在阿根廷公映以來，就好評不斷，獲獎眾多。

當普通民眾對社會產生不滿的時候，可能都在腦海有過報復的念頭，但多數人也僅想想而已，甚至是一閃而過，好少付諸實際行動。但在影片中，卻真真切切地進行暴力報復，由此帶給觀眾一種快意恩仇的同時，更多的卻是深深的反思。

其中一個故事講述爆破工程師西蒙，因泊車問題與拖車公司發生矛盾，個人生活也因此而改變，於是安裝炸藥把停車場及收費站給炸了，卻因而成了市民眼中的英雄。

西蒙是個敬業又有創意的爆破工程師，個性偏執，愛恨分明。其愛女生日當天，妻子囑咐他買好蛋糕五時前到家。下班後的西蒙，正在蛋糕店專心致志選購蛋糕時，拖車公司卻悄無聲息地把他的車給拖走了。由於蛋糕店前的路段沒有禁止停車的警示標識，憤怒的西蒙只有打的去拖車公司的停車場取車。在停車場的收費站內，還得排隊輪候。當西蒙給工作人員陳述拖走其車不合理不合法時，工作人員根本就懶得理睬，只告訴他拖車費是多少，申訴的地方在哪，要取車就得繳納拖車費。為了趕時間，西蒙只得無奈屈從。回家的路上又遇到大堵車，回到家時，參加宴會的客人正要散去。早就對西蒙不滿的妻子和他大吵一架。

西蒙來到申訴處反映問題時，工作人員只說他有違停的證據即車輛被拖走的票據，還要他交納罰款。至於蛋糕店所在路段有無禁停標識，工作人員強調在交通網站上公佈了。一個最好的進口蛋糕僅三百六十比索，拖車費要四百三十比索，罰款又是五百六十比索。西蒙認為這由政府判給私人經營的拖車公司，簡直就是在搶他的錢。由於交涉不順，言語衝突，滿腔怒火的西蒙操起滅火筒砸向辦事窗口。結果他因損壞公物罪而被拘留，還被當作反面典型而上了報紙，上了電視。

被保釋後的西蒙被公司辭退，妻子也與他離婚，女兒也被判給妻子。妻離子散的西蒙在找工作的過程中，他的車又是在沒有明確禁停警示標識的地方被拖走。這次讓西蒙有了報復的想法，他取回車輛後利用曾經工作的便利，在不傷及無辜的前提下，把適量的炸藥放置在後備箱。當他在咖啡店用餐時，拖車公司又在没有禁停標識的地段把他的車給拖走。這次西蒙看到了，但他沒去阻止，他等着看“好戲”。

拖車公司把西蒙的車拖到停車場停放的過程中，發生爆炸。停車場及收費站被炸毀，西蒙自然罪責難逃。不過他的聲音也得到各類傳媒關注。政府類似創收的頻繁拖車，早就引發了民眾的不滿。數以千計的市民為他請願，要求无罪釋放西蒙，拖車公司的合法性也被大眾質疑。在監獄服刑的西蒙，被數百名囚犯擁戴，齊齊為他過生日，前妻竟冰釋前嫌也帶着女兒提着蛋糕去監獄相會。

如同影片中的其他故事一樣，荒謬開始，也荒謬結束。當普通民眾遇上可恨的公共服務時，他們除抱怨和發發牢騷之外，多會隱忍，但隱忍並不等於不會反抗，俗話說，狗急了還跳牆，兔子急了也咬人。當民眾處於絕境之中時，社會就要不穩定了。

比如爆破工程師所遭遇的泊車問題，似小卻又非小，也能從一個側面驗證政府是否良政善治？有沒有考慮普通民眾的感受？有沒有把普通民眾的福祉擺在首位？有沒有從普通民眾的角度出發來調整工作態度和工作方法？

《無定向喪心病狂》通過荒誕的故事情節，戲劇化的手法，戳中社會軟肋，引發觀眾思索，還告誡當政者，或者公共服務者，普通人的忍耐也是有限度的，應當及時地疏通和疏導，不然，就可能演變為“恐怖襲擊”的場景。

盧山園