第三次橙色革命會由極右派發動

選票不能代替改革，民眾期望無痛苦快速改變，極可能下次又以選票來懲罰實施長遠有利國家、短期使人民痛苦政策的人。

政治觀察家說，如果烏克蘭發生第三次橙色革命，推翻民選政府，那一定是由極右派發動的。上任總統波羅申科在任時，全烏克蘭興起一股將街道名稱，以極有爭議的異見分子，及在二戰時涉嫌與納粹德軍合謀的烏克蘭納粹分子名字命名熱風。說來奇怪，這股歪風在烏克蘭內除了親俄派之外，竟然沒有人反對。

澤倫斯基年中上台後，許多地方官員把這些街名重新回復為蘇聯衛國戰爭英雄的名字，引起極右分子的反彈抗議。他們造了一些地方官員的假人像，在抗議中把他們“吊死”。

烏克蘭何以走到國家分裂至無法回頭的一步？這要由親俄總統亞努科維奇二○一四年被親西方的烏克蘭民眾趕下台的事說起。事件使烏克蘭國內俄裔大為憤怒，旋即發生克里米亞獨立公投，頓巴斯地區頓內茨和盧甘斯克兩地宣佈獨立成兩個共和國，與前往鎮壓的烏克蘭政府軍及民兵交戰。（一七六四年頓巴斯被併入俄羅斯，成為其中一省，名“新俄羅斯”，此區俄裔者眾。俄羅斯自然認為這“自古以來是俄羅斯的領土”，馬上裡應外合，給他們俄羅斯護照。）

烏克蘭若再陷動亂，俄羅斯可能進一步鞏固及擴大在烏克蘭東部的勢力版圖。天然氣供應靠俄羅斯的歐洲，再也幫不了多少忙。一再失去戰略及工業重鎮資產的烏克蘭，離加入歐盟的資格愈來愈遠，漸次成為歐洲負累，其剩餘價值僅是當個分隔歐俄的“緩衝區”。今天歐盟亦面臨分裂之險，諸國自顧不暇，一切本國利益先行。烏克蘭只會成為各方勢力攪局的地方，革命不斷，繼續內耗。

（人民革命何時了？細說烏克蘭二三事·三十九·完）

沈 實