回歸裸買時代

聖誕韻律在小城上空飄盪，特區成立紀念活動大放異彩。在我們居住之地，家國情懷從未如此這般高漲，沸騰的節慶氣氛令人神往！商家的促銷攻勢早就衝着喜慶來了，誰都想趕上這年的尾班車賺個盆滿砵滿。眼下各類移動支付、電子支付工具成為推廣主角，囊中有咭好辦事，這半年間我城突然向智慧型消費邁進了一大步。

就在這促銷的骨節眼上，一條《限制提供塑膠袋》的法律正式生效，給沸揚的市場唱了“贈興”一曲。坊間急急反應過來，卻帶着許多疑問：膠袋收費一元有阻嚇作用嗎？市民對膠袋收費的背後意義認知嗎？業界會按章操作嗎？當局對商戶規管執法能有效踐行嗎……？假如答案仍然含糊不清，或甚至否定的話，那官方關於法律實施初期可減少膠袋使用量不少於50%之估算，實有過於樂觀之嫌。要知的是，消費者要適應此一改變，不只是單純聚焦於帶環保袋與否的問題，而是能在推法前後接受深層教育，從而逐漸確立綠色減塑的理念。但可惜相當部分的在職人士，因工作關係，手提包或兜裡都不會放循環裝置。據吾友於新例首日在某麵包店所見，大部分西裝男及OL都選擇付過一元解決問題。最終塑源不絕，卻反而帶挈了店家進帳增加，成了最得益的持份者。

澳門每年膠袋耗量四億多個，人均日耗兩個以上。數字雖不及鄰埠實施膠袋收費前之人均日棄量（三個以上），但也足以顯示本澳濫用膠袋、包裝過盛之趨勢，因此減塑是勢在必行了。但是，刨樹要尋根，減塑先節源。在這物質豐盛的年代，無止境的消費行為和應運而生討好用家的包裝是癥結所在。麵包、餅食、衣履、箱包、文具、精品、首飾、電器、嬰兒用品……等等內外包裝之美觀完善，每天造就了海量的膠袋和垃圾。近年有見生產商推出可降解材料的膠袋容器，但生物可分解塑料成本比傳統塑膠PE高出二至三倍，因此在國際間大行其道之前，這類可降解膠袋或容器都會因原材料價高而未能成主流。

歸根到底，對抗物慾橫流，人心歸璞方為真諦。既然去塑之舉不能逃避，消費者便要被多鼓勵多教育向綠色用物探索；勇於摒棄華麗而浪費的包裝物料；創造條件自備循環盛器；甚至，不妨體驗“裸買”的樂趣。

說到裸買，自然又想起兒時跟母親上街市買菜的一幕，特別懷念的是肉檔菜檔旁備用的那一大捆鹹繩草。只見檔主抽出那水草，在顧客面前將一塊切好的鮮肉或一扎青菜迅速繞兩下，然後一拉，說時遲那時快將吊着肉／菜的挽手繩圈穩穩妥妥地遞給客人，這純熟技法表演至今難忘。因此我想，物質匱乏的年代，街上有用手晃悠着菜／肉／雞／的路人構成一道裸購的城市風景線。那麼，今天人手一個可摺疊易收藏的小布袋，即使掛於西裝俊男或亮麗女士的肩上，又有何不可？

昨夜，我家三口即興購物，沒包在身，從超市抓了兩盒牛奶、一包餅，三人各拿一件回家，心坦然，沒什麼大不了！

雅 耶