關核電煤電默克爾不理盟友死活

烏克蘭去年收取了三十億美元俄氣過境費，佔其GDP的3%。烏克蘭並無波蘭的經濟實力底氣，可以與“仇人”割席，寧鋪新管買貴氣也要和俄羅斯割席；它還得依賴俄羅斯的能源供應。

德國“背棄盟友”，也有自己的算盤和苦衷。日本福島核電災難之後，德國總理默克爾向全國承諾逐步關閉核子發電站，至二○二二年全關掉。此外，為應對地球氣候變暖，實現德國削減排碳量的承諾，德國又準備於二○三八年全面關閉燃煤發電廠。因此，它需要有廉價天然氣的穩定供應，來填補關閉核電與煤電後的電力供應缺口，及作為可再生能源的不穩定供應的補充。

雖然大西洋彼岸的盟友——美國，有足夠的液態天然氣生產，可供應整個歐洲，但卻不及俄羅斯的天然氣，價廉物美地經由管道源源供應，以性價比和供應穩定性而言，俄羅斯天然氣，比美國的船運供應，划算得多。

也有能源分析師認為，即使俄羅斯建成了“北溪2號”與“土溪”輸氣管，烏克蘭也未必是完全的輸家，因為歐洲對天然氣的需求量越來越大，增長極快。“北溪2號”與“土溪”的輸送量亦不足以應付，經烏克蘭的輸氣管仍有作為。

德國總理默克爾亦多番強調俄羅斯要繼續經烏克蘭輸氣西歐，德國會繼續購買云云。說這些門面話的目的，是減少“不理盟友死活”的指責。

在這場天然氣供應戰中，美國也赤膊上陣，插上一腳。特朗普指手劃腳，指斥德國和土耳其依賴敵人供應能源，大大不對，聲言要制裁參建“北溪2號”的西方能源公司。美國會內果真有人提出此議案，結果是不了了之，因為明眼人一看都知道美國是要同俄羅斯爭生意，祭出制裁法寶，爭奪歐洲天然氣市場。大概國會內沒多少人好意思支持這樣的議案。

（人民革命何時了？細說烏克蘭二三事 · 三十二）

沈 實