文明互鑒國際論壇對澳門的重大意義

去年十二月，首屆文明互鑒國際論壇在澳門舉辦，近十個國家和地區的三百餘名政府部門代表、國際組織代表和專家學者齊聚濠江，圍繞“文明互鑒與傳承發展”展開二十餘場專題演講和學術交流，閉幕式上正式發佈《文明互鑒與傳承創新：澳門倡議》。今天，第二屆論壇又如期在澳門開幕。

這個論壇的意義，遠遠超出了一次國際會議的範疇。中宣部副部長王綱在首屆論壇致辭中指出，論壇的舉辦“是深入踐行習近平主席全球文明倡議的生動實踐，為不同文明搭建了平等對話、交流互鑒、相互啟迪的平台，恰逢其時、意義深遠”。習近平主席在慶祝澳門回歸祖國廿五周年大會上要求澳門“打造中西文明交流互鑒的重要窗口”，這個論壇，就是這一要求最直接、最具體的落實載體。

我在首屆論壇的主旨發言中提出，澳門應當從“文明實驗室”主動向“文明轉換器”升級。澳門這座靜默運行了四百餘年的“人類文明實驗室”，不是理論家的烏托邦，而是一座歷經歲月打磨、活生生的文明實驗室。自十六世紀中葉開埠以來，澳門演化出一種“和而不同、並存共榮”的文化生態。“文明轉換器”意味着三個層面的功能：首先是意義的轉譯者，化解因核心概念不對等造成的根本性誤解；其次是模式的孵化器，提煉、昇華為可複製、可推廣的對話範式與協作工具；第三是創新的催化劑，催生面向人類共同未來的原創思想與技術。

文明互鑒國際論壇，正是“文明轉換器”從理念走向實踐的關鍵平台。

正因如此，我認為這是澳門發揮自身優勢、明確發展定位千載難逢的契機。四百多年來，澳門在中西文明之間扮演了橋樑角色，但更多是歷史積澱的自然結果，而非主動的制度設計。今天，在中央和國家相關部門的指導支持下，以特區政府主辦的方式，把一個踐行全球文明倡議的常設性平台放在澳門，這標誌着澳門的文化功能從“歷史遺產”真正上升為“國家戰略工具”。這個論壇如果辦好，辦成品牌，辦出影響，澳門在國家文化發展戰略中的位置及國際影響力將發生質的躍升。

問題在於，怎樣才能辦好？

一個國際論壇，如果只是每年請一批學者來開兩天會，發一份倡議，那它就是一個會議，不是一個平台。平台需要有根，需要有魂，需要有持續運轉的機制。要夯實這個平台，需要做好三件事：頂層設計、理論研究和行動方案。

頂層設計，是要把論壇納入澳門文化發展的總體戰略來考慮。澳門特別行政區政府已將“文化澳門”作為四大施政目標之一，促進澳門“以中華文化為主流、多元文化共存的交流合作基地”建設聯合工作委員會也已建立工作機制，澳門“一基地”建設正逐步進入高質量發展新階段。論壇的定位，應當與“一基地”建設深度融合，成為“一基地”最核心的對外展示窗口和最有效的資源整合平台。從政府到民間社會，文化政策的制訂、文化活動的策劃，都應該圍繞着論壇這個中心任務來展開。這不是說其他文化活動不重要，而是說所有文化活動都應該有一個共同的戰略指向——讓澳門成為全球文明對話的樞紐節點。

理論研究，是要為論壇提供思想內核。一個論壇能不能持續辦下去，關鍵在於它有沒有自己的理論框架和話語體系。我在首屆論壇上提出的“文明轉換器”概念，以及“思想澳門”、“平台澳門”、“教育澳門”三大支柱，是初步的理論探索，還不夠系統。我們需要依託本地高校和研究機構，聯合全球力量，建立“全球文明共生研究中心”，重點研究“文明接觸區的治理智慧”、“跨文化衝突的調解機制”、“非物質遺產的共生性保護”等議題，將澳門的經驗理論化、體系化，為全球提供學術公共產品。沒有理論支撐的論壇，只是一個發聲的場合；有了理論支撐的論壇，才能成為一個有思想輻射力的平台。

行動方案，是要把論壇從年度會議升級為常設機制。參照中葡論壇和博鰲論壇的模式，在澳門建設永久性的、具有國際影響力的“全球文明互鑒論壇”，設立常設秘書處，投入資源，規範管理，定期活動，系統配套。有了常設性平台，就可以更好善用澳門“兩制”之利與國際化的獨特優勢，推動打破單向輸出、提高聲量的固有傳播思維，更主動設置議題、邀請更多有國際影響力的多元文化領袖與行業代表對話，讓論壇成為引領世界文化議題的“中國主場”。應將現有的文化節慶、藝術雙年展、論壇會議系統升級，打造具有全球影響力的常設性“文明對話季”或“世界共生論壇”，聚焦文化遺產和文明傳承、氣候變化、人工智能倫理、公共衛生等全球性議題，探索基於不同文明智慧的協同解決方案。同時，在大中小學教育中系統性地開設“跨文明理解與共生”核心課程，將澳門打造為全球跨文化教育的研學高地，讓論壇不只是一年一度的會議，而是一種持續運轉的文化生態。同時，結合澳門綜合旅遊文化區的國博文化館建設，論壇配套開展文博文創產品全球博覽和交易，創建文博文創產品創新孵化中心，把澳門打造為全球文化產品與服務的研究與授權開發、商業轉化的對接平台。

這三件事倘做好了，論壇就有了“四樑八柱”。

“四樑”，是四個功能支柱：思想研究中心、對話平台運營、教育研學體系、國際傳播網絡。“八柱”，是八個具體機制：常設秘書處、學術委員會、年度主題發佈機制、平行論壇與學術沙龍機制、青年參與機制、數字化傳播機制、成果出版機制、評估回饋機制。樑柱之間相互支撐，形成結構，論壇才能立得住、走得遠。

三年前成立的澳門文化界聯合總會是團結、凝聚澳門文化界力量和智慧的平台，也是澳門文化界參與文化強國、文化強澳的平台。今天，面對文明互鑒國際論壇這個更大的平台，文化界聯合總會應當發揮更主動的作用。論壇不是政府一家的事，需要政府、學界、文化界、青年群體和民間社團共同參與。政府提供制度框架和資源保障，學界提供思想支撐和學術網絡，文化界提供內容生產和創意表達，青年群體提供代際活力和創新動力，民間社團提供社區基礎和傳播網絡。只有各方形成合力，論壇才能真正紮根澳門、輻射全球。

說到底，文明互鑒國際論壇不只是一個澳門的文化項目，它是中國向世界發出的文明對話邀約的一個承接點。全球文明倡議提出以來，國際社會廣泛關注，但如何讓這個倡議從理念變成可操作、可持續、可推廣的機制，需要具體的平台來承載。澳門承接這個平台，既是對自身四百年中西交流歷史的最好繼承，也是對國家文化強國戰略的最實貢獻。

這個平台建設好了，澳門“文明轉換器”的角色就有了制度化的支撐，“文化澳門”就有了面向世界的抓手，澳門在國家發展大局中的文化功能就有了實實在在的載體。到那時，“何以澳門”的答案，就不再只是歷史的迴響，而是現實的擔當。

吳志良