十八與十九世紀的中式地圖 （七）

這是本輯最後一張地圖，我們回過頭來看十八世紀的南中國海岸圖，了解地圖之間如何互相影響。此圖作者不明，彩色繪製，現藏於法國國家圖書館。

此圖自右至左展開，採用了“陸上海下”的視角，右起潮汕地區，左至中國與越南界址，所有地名均標有數碼。澳門處於正中位置，記作“濠鏡澳”(macao)，關閘、南北城牆和青洲（附法文）均有體現。“鷄頸”、“阿婆尾”、“十字門山”、“橫琴山”、“十字門”被逐次編碼，和上文提及的地圖並無大異。

地圖最大的問題在於其年代。研究指出，地圖脫標“陸豐”、“豐順”二縣，且沒有避“寧”字諱（新寧縣，即今台山）。避諱說明此圖早於道光元年（一八二一年），二縣分別於雍正九年（一七三一年）和乾隆三年（一七三八年）設置，即繪製年代不早於一七三一年。法圖網站和《中國歷史地理論叢》年初的一篇論文為我們指明了方向。

法圖介紹稱，此圖在內容上與陳良弼《水師輯要》的附圖《粵東海圖》大體相似，應有繼承關係。而論文稱，前文提到的陳倫炯《沿海全圖》曾參考了《粵東海圖》。先從二陳講起。陳良弼生於順治年間，福建人，曾於廣東任海防要職。他可能於雍正七年（一七二九年）前完成《水師輯要》正文，在此之前《粵東海圖》應已繪製。而陳倫炯也一直在閩粵地區活動，從佈局、繪法和錯繪分析，兩圖具有高度相似性，《沿海全圖》完成時間晚於雍正八年（一七三〇年），故《粵東海圖》是《南中國海岸圖》和《沿海全圖》的參考來源。

不要忘記，《沿海全圖》也是《海疆洋界形勢全圖》和《七省沿海全圖》的母本。人們對世界的理解並不是一蹴而就，而是在極長的時間中不斷積累，最終構成了一個清晰的知識系統。對地圖進行溯源工作，不僅釐清繪製年代，更能考察古人對自然環境的理解如何繼承和改造。而澳門作為明清沿海古地圖的“常客”，其頻繁出現並非偶然。通過這些地圖的繪製意圖和視角偏重，我們得以理解澳門在國家海防和對外關係的獨特位置。

（地圖上的澳門 · 第三輯）

澳門歷史教育學會 黎嘉謙