且說“性格決定命運”

有一句雋語，近年來非常流行，它便是：“性格決定命運。”

也許有人認為，上面引述的這句熱門雋語，可以對世道人心的建設產生一定的啟迪作用，由此，便可以在人性培育方面加以肯定。

不少人在歷史中（正史或演義說部），找到一些鮮明的例證。例如——《三國演義》中那一段“楊修之死”，便正好可以用來印證“性格決定命運”。楊修有一定的聰明、預見；但凡事都想要出鋒頭，故觸怒了曹孟德。曹公自認不可一世，怎能處處被人“剃眼眉”？因此，楊修的命運，也就相當程度受他性格中的恃才傲物、輕疏浮躁的缺點影響，落得枉死的下場。

例子二：周瑜在《三國演義》中，也是一個有性格的蓋世名將。只可惜，他的性格中有個弱點，就是不堪“一激”。何況，他在赤壁之戰中竟連環受到挫敗的刺激，命運結局被氣死。

例子三：許多人都讀過“宜將剩勇追窮寇，不可沽名學霸王”這個詩句。它引用了楚漢之爭中楚霸王失敗的事例，指出當項羽兵精地廣、大好形勢之時，在鴻門宴中卻放生了正處於下風的劉邦，結果驕兵必敗，這是性格中一大致命傷。

因此，在某些方面，“性格決定命運”這句話，也是有一定的古今人事成敗的依據。然而，凡事也不能動不動就用“決定”一詞來“裁決”。既然性格決定命運，那麼，又是什麼先來決定性格呢？這更是值得探討的問題。

“人之初，性本善，性相近，習相遠，苟不教，性乃遷。”個人認為：從根本上來追溯探究，性格的培養和形成，教育和客觀環境、時勢是最重要的。因此，我相信，教育是影響（但不是絕對的“決定”）命運的重要因素。

魯 茂